Ocena kierowcy - Renault Scenic I Minivan

tommalek74@wp.pl, 17 lat temu

Silnik 1.6 i 75KM 55kW

Rok produkcji 1997

Przebieg: 150 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Renault Scenic I Minivan 1.6 i 75KM 55kW 1996-1999 - Oceń swoje auto

3,92

5% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Bardzo oszczedne spalanie i niewiarygodna pakownosc auta.przeprowadzalem sie tym autem do innego mieszkania bez koniecznosci wynajmowania busa.

4,0

Całokształt

Wrażenia

3,0

Silnik

Zbyt slaby jak na tak duze auto,w miescie daje sobie rade poza miastem dopiero przy wiekszych predkosciach.Ryzykowne wyprzedzanie,brak przyspieszenia.

3,0

Skrzynia biegów

Nie jest zle,haczy jedynka i czasem dwojka.

4,0

Układ jezdny

Bardzo miekkie zawieszenie zbyt mocne przechyly na zakretach.Wysoki komfort na prostych,duzy rozstaw kol.

Komfort

4,0

Widoczność

Do przodu i na boki bardzo dobra z tylu troszke gorzej szerokie slupki tylne i wysoko poprowadzona linia tylu.Bardzo duze okna.

4,0

Ergonomia

Kierownica regulowana tylko w pionie utrudnia dobranie odpowiedniej pozycji.Przyciski swiatel awaryjnych i centralnego zamykania drzwi od wewnatrz zbyt nisko,pasazer zawadza o nie kolanem.Pokretla regulacji temperatury rowniez troche za nisko.Duza ilosc schowkow m.in. pod podloga u pasazera z przodu i z tylu pod fotelami u kierowcy pod fotelem duza wneka.W bagazniku boczne schowki.Fotele wyjmowane i skladane kazdy oddzielnie a takze przesuwane.Trzypunkowe pasy bezpieczenstwa.Po wyjeciu foteli-ciezarowka 2000l.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Zbyt slabe,chyba w zwiazku z powierzchnia szyb(wersja bez klimy)Na 4 biegu troche lepiej ale glosna praca wentylatora wyklucza dluzsza jazde.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu i z tylu bardzo duzo miejsca,duzy bagaznik.Szerokie wnetrze,troche ciasnawo dla doroslego na srodkowym tylnym fotelu(mniejsze wymiary fotela)

4,0

Wyciszenie

W miescie prawie nie slychac silnika na trasie do 90 km.na godz.bez zarzutu powyzej tej predkosci troche gorzej.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Moj model do 100 na godz. nie spala wiecej niz 6,5l.Przy plynnej jezdzie schodze do 6 l.(dwie dorosle osoby dwojka dzieci + bagaz)rewelacja.W miescie nie przekroczyl jeszcze 8l.Dosyc drogie czesci oryginalne zamienniki duzo tansze.Jezdze nim od czerwca 2005 nie mialem powazniejszej awarii wiec nie wiem jaki bylby koszt naprawy.Nalezy pilnowac wymiany oleju w silniku(10000km zuzywa ok.0,8l oleju)sam wymienialem opony 14 cali wiec niedrogi rozmiar,swiece,olej i katalizator(org.1200zl)

4,0

Stosunek jakość/cena

Zbyt twarde plastiki we wnetrzu.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Slyszalem ze ludziem nazekaja na elektryke moja wersja ma tylko centralny zamek wiec nic mnie nie wiadomo na ten temat.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Wyzej wspomniany katalizator.