Ocena kierowcy - Renault Megane I Hatchback

mancek100@interia.pl, 17 lat temu

Silnik 1.4 e 75KM 55kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 130 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Renault Megane I Hatchback 1.4 e 75KM 55kW 1996-2000 - Oceń swoje auto

3,54

13% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : wyglad zewnetrzny i w srodku

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : ogolnie panuuje opinia ze renowki maja dobre blachy ale w przypadku mojej to mit. Rdzewialo wszystko co tylko moglo a gdzybym poczekal z rok to niektore element doslownie by zaczely odpadac

Silnik : gdy kupilem auto znajomy mechanik powiedzial bym sie zaczal rozgladac za drugim silnikiem -wtedy sie smialem z tego a po roku sie okazalo ze ma racje , o ile wiem to typowa wada dla tego silnika 1,4 energy

2,0

Całokształt

O ile w miare przyjemnie jezdzi sie tym autem to jednak cena napraw prawie przerosla cene auta w moim przypadku a chyba nie o to chodzxi by ciagle sie meldowac u mechanika i zastanawiac sie czy tym razerm dojade do domu. mozliwe ze w innej opcji jest lepiej ,w moim przypadku tragedia

Wrażenia

3,0

Silnik

O ile w miescie jeszcze da sie jezdzic to juz po trasie tragedia zwlaszcza gdy sie jedzie z rodzina ale co mozna wymagac od 1.4 .

4,0

Skrzynia biegów

tu wiekszych zastrzerzen nie ma

4,0

Układ jezdny

przez 3 lata z powodu zawieszenia 2 razy bylem u mechanika. Autko drogi trzyma sioe w miare dobrze, zwlaszcza zonie sie podobalo :)

Komfort

5,0

Widoczność

osobiscie nie mialem problemu z zauwazeniem czegokolwiek

4,0

Ergonomia

jak to w francuskim aucie wszystko pod reka i tam gdzie trzeba a i schowkow jest kilka

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

w miare szybko sie nagrzewa zima ale latem w nim goraco:/ klima potrzebna. I filtr trzeba zmieniac bo gdy sie zapcha to tragedia

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z tylu troche wiecej miejsca by sie zdalo, ale po zlozeniu siedzen udalo mi sie przeprowadzic mieszkanie tym autkiem :)

4,0

Wyciszenie

auto swoje lata ma ale jesli sie nie jedzie duza predkoscia to jest znosnie

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

przez 3 lata nie zdecydowalem sie na instalacje gazowa bo autko naprawde nieduzo pali, u mechanikow ceny czesci dosc wysokie ale w jakim aucie niskie?

3,0

Stosunek jakość/cena

starsze auta sa niedrogie ale jak widac moga byc awaryjne. Wprzypadku mego auta jakakolwiek cena bylaby za duza. Faktem jest ze auto jesli chodzi o spalanie jest ekonomiczne ale ja juz wiecej renowki nie kupie

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

no tak usterek to tu duzo nie bylo ale za to przez powazne naprawy obrzydlo mi to auto :/ z usterek problemy z silownikami centralnego zammka i klamkami .po duzych opadach deszczu nie mozna bylo pilotem otworzyc auta i wylaczyc immobilasera

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

po kolei :wymiana tylnej belki,wymiana maglownicy , przy 120000 padla glowica silnika ale pociecha choc marna ze taniej od wymiany glowicy jest kupic drugi silnik, blachy posypaly sie tak ze lakiernik sie szeroko usmiechnal jak mnie zobaczyl. Gdy sie okazalo ze dol gnije zwatpilem i sprzedalem auto