Szukaj

Ocena kierowcy - Renault Laguna II Hatchback

Older 66, 12 lat temu
Silnik 1.9 dCi 120KM 88kW
Rok produkcji 2006
Przebieg: 190 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Renault Laguna II Hatchback 1.9 dCi 120KM 88kW 2001-2007 - Oceń swoje auto
4,08
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Jest kilka rzeczy: komfort jazdy, wyposażenie, które za tą cenę ma rzdko które auto (no może chińskie). Żabojady z tego słyną. Bezpieczeństwo (naszpikowany poduszkami i kurtynami). Na wielki plus zasługuje to, że ABS-y jeszcze ich nie kradną więc pod chmurką stoi i karków się nie boi. Dobre zabezpieczenie antykorozyjne blach. Laguna jest jak kobieta, jak o nią nie dbasz to cię walnie po rogach i sam sobie będziesz winien. Jak dbasz tak masz!
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Zawieszenie : Denerwujące stuki w tylnej belce. Tuleje metalowo-gumowe do wymiany i OK
4,0
Całokształt
Jestem bardzo zadowolony. Co prawda komfort w I był lepszy ale producent podniósł trochę zbyt niską karoserię i troszę ją usztywnił. Ten kto projektował zapięcia pasów z tyłu powinien zostać ścięty tępym mieczem (zapinanie to randka w ciemno - po palcu)
Wrażenia
4,0
Silnik
Oceniam na 4+. Nie mam nic do zarzucenia. Pracuje równo i przyjemnie mruczy. To mój pierwszy diesel. Ładnie wgniata w fotel po wciśnięciu gazu. Posiada filtr cząstek stałych - żadnych problemów. Regularne wymiany oleju i przeglądy, które trzeba robić, dają gwarancję, że silnik pochodzi dłużej. 190 000 km i nic się nie dzieje. Przy mrozach -20 i większych pali od tyku (diesel verva) 4+ a może nawet -5.
4,0
Skrzynia biegów
Tutaj francuzi mogliby się odrobinę więcej postarać. Nic złego się nie dzieje. Biegi wchodzą jednak zbyt opornie. W Lagunce I 1997 r. było to samo. Ogólnie jest OK. Niemniej jednak auto za takie pieniądze można lepiej zestroić.
4,0
Układ jezdny
Mówiąc krótko w mojej poprzedniej Laluni I bardziej mi się podobało. Może dlatego, że miała o wiele niżej środek ciężkości i przrez to lepiej się prowadziła.
Komfort
4,0
Widoczność
Trzeba się przyzwyczaić do wysokiego tyłu i po prostu ją wyczuć. Wydaje się, że kufrem już jestem w aucie stojącym za mną, a tu ZONK! Jest jeszcze dobry kawałek. Do przodu i na boki bez zarzutu.
4,0
Ergonomia
W moim autku mogliby lepiej wyprofilować fotel kierowcy. Ale to pewnie zależy wielu czynników. Mam wzrost lekko śmieszny - jakieś 1,7 m, więc tutaj upatrywałbym przyczyn. Głównym moim problemem jest zagłówek kierowcy. Mam odczucie, że jest trochę krzywo zamocowany. Poza tym wszystko dobrze.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Żadnych problemów. Regularne przeglądy, odgrzybianie, wymiana filtra kabinowego i działa jak należy. Ja wymieniam filtr z wkładem węglowym eliminującym zapachy i nie narzekam. 4+
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jak dla mnie więcej nie potrzebuję. Żona również. Pomiędzy \"dobrze\" a \"doskonale\" powinni dać \"bardzo dobrze\". Ja daję 5.
4,0
Wyciszenie
U mnie jest cicho. Nie jeżdżę szybko. Żadko przekraczam 130 więc nie wiem jak jest przy prędkościach o kilkadziesiąt km więcej. Ja nie zgłaszam zastrzeżeń.
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Tutaj dałbym 5. Nie należę do szatanów drogowych. Staram się jeździć w miarę ekonomicznie. Kilka dni temu (luty 2012, -14 na zewnątrz)na trasie do Gdyni i z powrotem - 240 km, autko zjadło średnio 5,5 l. Nie jest to bajka. komp dobrze pokazuje. W lecie na tej samej trasie spala średnio 5,1 l. ropy. Na tempomacie przy 120 km potrafi pokaać 4,3 - 4,8. To chyba neźle.
4,0
Stosunek jakość/cena
Trochę się bałem kupić diesla, ale po 2 latach jazdy obawy minęły. Za 4 latkę dałem 28 000 zł, więc dość tanio. Opłacało się. Niech mówią, że diesel wychodzi drogo - to nieprawda. Niższe niż benzyniaka spalanie daje ci dużo większą moc, co widać choćby przy wyprzedzaniu. Na baku przejadę spokojnie ok. 1200 km. Nie muszę po drodze tankować. Dam mocne 4+.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Wkurzają mnie niezbyt dokładnie spasowane plastiki, co generuję lekkie piski i skrzypienie. Ale tego francuzi chyba nie przeskoczą. Mam nieodpartą chęć sprawdzić to w Lagunie III. Nie wiem jeszcze bo szczerze mówią Reniami jeżdżę od 2001 roku i zastanawiam się też czy nie zrobić sobie jakiejś odskoczni.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Jak wyżej zaznaczyłem Reniami jeżdżę od 2001 r. więc świadcy to chyba o moim zadowoleniu skoro kilka ich miałem i dalej nimi jeżdżę. Po R19 wiem, że jeśli masz węża w kieszeni na dobre jakościowo części to będą z tego problemy. Pożałowałem na przewów od chłodnicy do pompy i uuuuuuuuuuuuuu! 100zł do przodu 1500 zł do tyłu. Dobre przysłowie \"Jak posmarujesz tak pojedziesz\"

On - zużycie paliwa dla silnika 1.9 dCi 120KM 88kW [l/100km]

Średnie zużycie
5,4
Minimalne średnie zużycie paliwa
5,1
Maksymalne średnie zużycie paliwa
6,7
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
4,3
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Renault Laguna II Hatchback