Ocena kierowcy - Renault Laguna II Hatchback

adam1001, 2 lata temu

Silnik 2.0 i 16V Turbo 170KM 125kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 317 tys. km

Okres użytkowania: 5 lat

Renault Laguna II Hatchback 2.0 i 16V Turbo 170KM 125kW 2005-2007 - Oceń swoje auto

4,00

5% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : naprawde fajny bezawaryjny i bezobslugowy silnik

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : podnosniki szyb

4,0

Całokształt

Przez ponad 5 lat użytkowania pokonałem ok 130tys.km. Co mogę powiedzieć? Na pewno jest to bardzo wygodne auto, względnie wyciszone. Rewelacyjny wręcz silnik (bardzo tolerujący lpg) z dość kiepskim osprzętem. Zdecydowanie silnik to najmocniejsza strona auta. Zawieszenie proste, tanie i komfrotowe. Nie tykany rączką lakiernika nie rdzewieje :) jesli drugi raz kryteria wyboru auta bylyby takie same, z pewnoscia kupilbym takie auto, moze jedynie z wyzsza moca silnika, badz kombi

Wrażenia

5,0

Silnik

170Km odczuwalne kiedy tylko trzeba. Cieżko ocenic czy jest oszczedny. Pali tak jak wciskamy pedał gazu.

3,0

Skrzynia biegów

Fajnie zestopniowana pk6. Genralnie jesli nie pilnowane wymiany oleju, nie bedzie trwała. Podobnie jak M32

4,0

Układ jezdny

Tanie cześci zawieszenia, zawiecha komfotorowa. Ale przy dużej ilości km sworznie i końcowki drążków mozna wymianiac raz do roku.

5,0

Karoseria

Jeśli nie tykane przez blacharzy, nie rdzewieje. Stoi pod tym wzgledem o wiele wyzej niz cala konkrencja.

Komfort

4,0

Widoczność

Szerokie slupki z tyłu.

5,0

Ergonomia

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

nie jkest to najlepsza strona auta, prawda jest taka ze niemieckie auta grzeja i chlodza o wiele lepiej.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

blisko 1,90 jak dla kierowcy to ok. jesli siedze na miejscu pasazera ciezko cokolwiek zrobic z nogami

4,0

Wyciszenie

jest ok, ale mogloby byc lepiej

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

wystarczy byc swiadomym uzytkownikiem, korzystac z mechanikow ktorzy maja jakiekolwiek pojecie.

4,0

Stosunek jakość/cena

jesli chodzi o moc silnika i mozliwosc zasilania paliwem lpg ciezko tu o konkrencje w tym przedziale cenowym.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

auto przez caly okres nie jezdzilo na lawecie. ale padajace czesto podnosniki szyb potrafia wprawic w zalamnie nerwowe

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

jedyna powazna awaria to pociekniety wysprzeglik skrzyni biegow.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.0 i 16V Turbo 170KM 125kW [l/100km]

Średnie zużycie

12,0

Minimalne średnie zużycie paliwa

9,5

Maksymalne średnie zużycie paliwa

20,0

Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe

6,5

Zobacz więcej na temat zużycia paliwa

Czy ocena była przydatna?

Dyskusja

Ładowanie komentarzy...