Ocena kierowcy - Renault Kangoo II Mikrovan

kwiatek0212, 12 lat temu

Silnik 1.5 dCi 85KM 63kW

Rok produkcji 2008

Przebieg: 115 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Renault Kangoo II Mikrovan 1.5 dCi 85KM 63kW 2008-2013 - Oceń swoje auto

4,38

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Przeniesienie napędu : Przełożenie jest bajeczne!

5,0

Całokształt

Jestem bardzo zadowolony naczytałem się negatywnych opinii o tym modelu ale zdecydowałem się i jestem zadowolony

Wrażenia

5,0

Silnik

Autko mam 2 lata i jestem bardzo zadowolony. Wymiana filtra oleju i oleju co 12tys km a paliwa co rok. Silnik nie jest za mocny ale przełożenie SUPER w góry tylko kangoo pod góre nikt nie ma szns, ale autostrada to paliwo rzerca ok 8,5/100km a średnie to ok 5,5 l. Dość wrażliwy na kiepskie paliwo szczególnie w zimie. Elastyczność słaba... Słychać delikatnie ze jeden wtrysk źle chodzi ale to szczegół. W zimie pali ok przeżuci dwa razy ale za każdym razem odpali. Co roku robi sie 25tys jeszcze nigdy nie zawiódł. Szczerze polecam każdemu

4,0

Skrzynia biegów

Fajnie wszystko czasem 5 zgrzytnie, wyciera się lewarek troszkę złej jakości, spękał mieszek lewarka. Przydała by się 6 w modelu 85KM zmniejszyło by się spalanie.

5,0

Układ jezdny

Nasze drogi sa jakie są a zawieszenie jak było tak dalej jest nie ma co szukać.

Komfort

5,0

Widoczność

Duża szyba przednia, większa niż w poprzedniej wersji. Duży kokpit bardzo fajnie się prowadzi. Paka furgon nie oszklona. Siedzi się wysoko nie na ziemi jak w innych autach.

4,0

Ergonomia

Duzo lepiej niż w poprzedniku nie taka koza. Tylko tyle ze wyciera sie lewarek. Mniejsza ładowność niż u poprzednika.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wersja bez AC i wskaźnika temp. wody bardzo duzy minus ale w zimie fajnie radzi sobie z ogrzewaniem tez lepiej niż w poprzedniku.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Fajnie ogarnięte widać ze Francuzi się przyłożyli z wyciszeniem i ergonomia.

4,0

Wyciszenie

Wyciszony fakt lepiej niż poprzednik przy 130 można swobodnie rozmawiać a w starszej wersji ciężko było...

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Mniejszy silnik bo 1.5dCi a starsza 1.9D i pali tyle samo niż niej nic wiecej. 5.5 l /100km standard chyba ze wleje się szajs paliwo to więcej. Autostrada 160 caly czas obroty 3-3.5tys 8.5l!!! Bardzo duzo jak na 1.5!. Góry ok 5.7l i osiągi rewelacja bez redukcji z 5.

5,0

Stosunek jakość/cena

Samochód nie jest drogi i za taka cenę lepszego nie trzeba!

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Żadnych problemow tylko oleje filtry i paliwo.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Żadnych problemow tylko oleje filtry i paliwo.