Ocena kierowcy - Renault Kangoo I Minivan Facelifting 2003
Kangur,
19 lat temu
Silnik 1.2 i 16V 75KM 55kW
Rok produkcji 2003
Przebieg:
60 tys. km
3,62
12% gorzej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
3,0
Całokształt
Plus za:
- silnik
- zwinność
- ´pakowność´
Minus za:
- trwałość
- jakość
- serwis
Wrażenia
4,0
Silnik
Jak na taki silniczek zupełnie przyzwoita jazda. Szkoda tylko, że wkładam już 4 komplet świec (zalecanych przez ASO!)
5,0
Skrzynia biegów
Tu się nie zawiodłem...
2,0
Układ jezdny
STRASZNIE słaby materiałowo! Po 2 latach jazdy praktycznie to jedna, wielka, stukająca, trzeszcząca katastrofa!
Komfort
5,0
Widoczność
4,0
Ergonomia
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Mam nadwozie - Furgon, więc za wiele tej przestrzeni nie ma, ale wykorzystana jest dobrze.
3,0
Wyciszenie
W tym nadwoziu można zrozumieć tzw. ´efekt puszki´...
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
W 2003 roku były już silniki bardziej ekonomiczne...
4,0
Stosunek jakość/cena
hahahahaha!!!
Tani samochód w tym segmencie, ale na tani samochód musi nas być stać!
Kończy się leasing i pa, pa!
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Drobiazgi lecą, ale chyba trochę częściej niż w japończykach, czy niemcach... Całe szczęście drobiazgi są w miarę tanie... ale uciążliwe... UWAGA! RDZA ZRZERA ZAWIASY W TYLNYCH DRZWIACH PO 1 ROKU!!!
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Auto nie ´rozkracza´ się na drodze, ale ze względu na słabe materiały z których jest wykonane - SKARBONKA!
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.2 i 16V 75KM 55kW
[l/100km]