Dlugo rozwazalismy zakup- innymi opcjami do zakupu byl kolejny Swift (po Faceliftingu), oraz z mniejszych aut Twingo oraz Fiat 500. Auto do uzytku jako drugie w domu.Względem Suzuki Swift- przestronniejsze (zwlaszcza tył i bagażnik), nowoczesniejsze - konstrukcja Suzuki ma juz ponad 10 lat oraz korzystniejszy stosunek ceny do jakosci i wyposazenia. Pozostale odpadly ze wzgledu na mniejsza praktycznosc.
Wrażenia
4,0
Silnik
Silnik troche zagadka bo raptem 3 cylindry i 0.9l pojemnosci. Na pewno elastyczny i wystarczajacy do dojazdów do pracy (Sląsk) - poki co jest ok. Denerwujacy element - wibracje w trakcie postoju - w czasie jazdy ok.
4,0
Skrzynia biegów
Bezproblemowo
5,0
Układ jezdny
Duzo lepiej niz w Swifcie - lepszy prowadzenie i czucie tego co pod kołami. Wspomaganie swietne -żona chwali latwosc parkowania.
Komfort
5,0
Widoczność
Swietnie ze wzgledu na kamere cofania
5,0
Ergonomia
Extra konsola srodkowa i wyswietlacz multimedialny. Ciekaw jestem lakierowanych plastików czy nie beda sie łuszczyc -poki co (pół roku) bez zastrzezen
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Swietnie -duzo lepiej niz w naszym pierwszym aucie Octavii II 1.9 TDI
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jestem zaskoczony in minus przestrzenia dla kierowcy -mam 176cm wzrostu i jest dosyc ciasno na szerokosc. Jesli chodzi o miejsce z tylu jak na tą klasę przyzwoicie..
5,0
Wyciszenie
Do 130km/h ok
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Na razie tylko paliwo
4,0
Stosunek jakość/cena
Wersja Techno Feel dodatkowo doposażona w kamerę cofania, hands free, podłokietnik i pare drobiazgów - kupiona z wyprzedaży rocznika. Cena ktora zaplacilismy 47k PLN - na pewno nie malo ale wg mnie bylo warto.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Na razie nic
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Na razie nic
Pb
- zużycie paliwa dla silnika TCe 90KM 66kW
[l/100km]