Miałem saxo. Był bardziej zwinny bo miał mniejszy ciężar. Lepiej silnik jednak chodzi ima przyjemniejszy "pomruk" w clio
5,0
Skrzynia biegów
Bez zarzutów
5,0
Układ jezdny
W porządku, choć może nieraz za bardzo działa wspomaganie kierownicy w czasie jazdy i trzeba uważać na ruchy kierownicą
Komfort
5,0
Widoczność
Jak dla mnie w porządku
5,0
Ergonomia
Mam wyposażenie extreme. Jak dla mnie nic dodać nic ująć.
2,0
Wentylacja i ogrzewanie
Tu się jednak chowa do saxo. Podstawowy zarzut to długie nagrzewanie zimą. Poza tym (z czym pojadę do serwisu) wieje zimnym powietrzem spod hamulca ręcznego. Słabo uszcelniony. Bardzo kiepsko ogrzewa nogi
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jak na tę klasę....
4,0
Wyciszenie
Słabe. I nie chodzi o silnik ale o świst powetrza przy szybach i drzwiach
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Więcej niż saxo. Pali najmniej na trasie 5,8. W mieście dużo, szcególnie krótkie trasy na zimnym silniku - ok. 9.0. (mam silnik 1.2 16V)
4,0
Stosunek jakość/cena
Zawsze chcę się taniej, ale za klime, skórę, abs itp. trzeba troche zapłacić. Może troższe od fiata ale znowu nie najdroższe w swojej klasie choc renault clio III jest już zbyt drogie jak dla mnie
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Jak na razie nic, ale dopiero mam przejechanych 13.500km
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Jak wyżej
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.2 i 16V 75KM 55kW
[l/100km]