Ocena kierowcy - Renault Clio II Hatchback

Armitagetk, 15 lat temu

Silnik 1.9 D 64KM 47kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 181 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Renault Clio II Hatchback 1.9 D 64KM 47kW 1998-2010 - Oceń swoje auto

3,92

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Niski poziom spalania. Praktycznie bezawaryjne.

4,0

Całokształt

Ogólnie jest dobrze. Autko można polecić każdemu. Jest małe , przestronne a do tego mało pali. Awaryjność jest w normie, zawsze jakieś drobiazgi się ujawnią. Polecam.

Wrażenia

4,0

Silnik

Pomimo słabego silnika autko wanet sie zbiera. Miałem nim dwa wypadki. Jedno to czołówka. Nawet po takim wypadku silnik dalej pracował pomimo awarii pompy. Ustawienie mechaniczne pompy w zupełności wystarczyło i do dziś jeźdze i jest ok. Silnik nie do zdarcia.

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia to tragedia!!! Kto jeździł ten wie. Często jedynka nie wchodzi. Drążek non stop drży (czuć to pod ręką). To jest najgorsza rzecz w tym aucie.

4,0

Układ jezdny

Układ jezdny jest ok. Nie można mu nic zarzucić. Lekko chodzi i przyjemnie. Żonka nie narzeka :)

Komfort

4,0

Widoczność

Jest dobra w każdą stronę. Szyby odpowiednio duże.

4,0

Ergonomia

Również jest dobrze. Jak na ten rok produkcji to materiały jak i wykończenie są dobre w porównaniu do innych modeli tego segmentu. Wyjątkiem są same nawiewy powietrza, plastik lubi tam pękać. Rozmieszczenie przycisków jest dobre. Podświetlenie działa prawidłowo.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Tu nie za dobrze. Szyby parują. Trzeba jeździć na włączonym drugim biegu wentylacji. Klimatyzacja działa dobrze.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Autko jest dość małe. Miejsca w środku jest zaskakująco dużo. Zarówno w przodzie jak i w tyle jest swobodnie. Dużym zaskoczeniem była ilość miejsca w bagaźniku. Jest po prostu DUŻY.

4,0

Wyciszenie

Diesel sobie klekocze, a w środku można swododnie rozmawiać do 140km/h. Powyżej tej prędkości silnik staje się hałaśliwy z powodu zbyt dużej ilości obrotów. Powyżej 4000.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Tutaj jest doskonale. Nie można przekroczyć 6 litrów na 100 km. Średnio spalam 5 litrów i to w jeździe mieszanej. Dziennie robie 50km i spalam 5l takze jestem bardzo zadowolony.

5,0

Stosunek jakość/cena

Bardzo tanie autko. Niski poziom spalania. Do tego duża przestrzeń w środku autka. Na początek w zupełności wystarczy. Na dojazdy do pracy jest idealne.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Tutaj nie najlepiej. Uszkodzone plastiki od wlotów powietrza. Urwana wewnętrzna klamka otwierania drzwi.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nie było takich usterek a przejechałem prawie 50 tyś km. Także jest dobrze.