Ocena kierowcy - Renault 19 II Sedan

Dadaś, 16 lat temu

Silnik 1.9 D 65KM 48kW

Rok produkcji 1994

Przebieg: 242 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Renault 19 II Sedan 1.9 D 65KM 48kW 1992-1996 - Oceń swoje auto

3,92

4% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Ciągnie naprawdę od samego dołu. Jeżdżę na codzień w pracy dieslem z turbiną, gdzie do niemal 2000 obr./min. nic się nie dzieje.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : niestety trzeba uważac na korozję, szcególnie przedniej maski

Układ elektryczny : często występująca \"choinka\" stopu z kierunkiem, zbyt słaby alternator

Zawieszenie : Szybko kończące się elementy gumowe-zbyt miękkie zawieszenie

4,0

Całokształt

Jest naprawdę dobrze. Silnik genialny i co bardzo ważne, bardzo odporny na kiepską jakość paliwa. Właściwie to i na wodzie by chyba pojechał :) Wnętrze bardzo wygodne i komfortowe. Oczywiście nie porównujmy tego auta z obecnymi samochodami, bo nie ma to sensu. Gdybym jednak miał wybierać miedzy sporo droższym Golfem, to zdecydowanie wybieram dziewiętnastkę :)

Wrażenia

5,0

Silnik

Ten silnik to naprawdę historia motoryzacji. Niezwykle elastyczny, przy tym niezbyt głośny i naprawdę oszczędny.

4,0

Skrzynia biegów

Sztywne połączenie pod tunelem środkowym to nieco archaiczny pomysł na połączenie lewarka ze skrzynią. Bywa, że rdzewieje i kaplica, stoimy na środku ulicy. Sama skrzynia dość przyjemnie pracuje, choć trzeba pamiętać, że to nie jest sportowe auto.

3,0

Układ jezdny

Bez rewelacji, ale czego oczekiwać od auta o konstrukcji sprzed dwudziestu lat. Z drugiej strony jest bardzo wygodnie, choć nie aż tak strasznie miękko. Generalnie niezły kompromis.

Komfort

4,0

Widoczność

Jest nieźle. Sylwetka nie wymusiła tutaj zbytniego ograniczenia widoczności. Po pewnym czasie samochód da sie wyczuć.

3,0

Ergonomia

Zupełnie przeciętnie, ale typowo dla Renault., więc znawcy marki nie będą mieli problemu.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jest nieźle, choć klima by się przydała. Z tym silnikiem jednak nie występowała.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jest bardzo dobrze. Jeśli miałbym porównywać do aut tej samej klasy produkcji niemieckiej, to jest to limuzyna.

4,0

Wyciszenie

Głównie silnik może przeszkadzać, ale jego dźwięk nie jest uciążliwy, no może dopiero po przekroczeniu 140 km/h. Pracuje miękko, o niebo lepiej od twardych niemieckich diesli. Mam golfa o nie ma co porównywać.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jest do przyjęcia, jak na silnik wolnossący. Z drugiej strony odwdzięcza się nam trwałością. Coś za coś.

5,0

Stosunek jakość/cena

Można znaleźć świetne auto za naprawdę grosze.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Hmm.. Cóż, drobiazgi mogą czasem dokuczyć, ale z drugiej strony nie ma samochodów bezawaryjnych. Renault potrzebuje zwyczajnie więcej uwagi między przeglądowej i wtedy będzie ok.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Pęknięcie połączenia stalowego lewarka ze skrzynią biegów. Awaria alternatora.

On - zużycie paliwa dla silnika 1.9 D 65KM 48kW [l/100km]

Średnie zużycie

6,6

Minimalne średnie zużycie paliwa

6,8

Maksymalne średnie zużycie paliwa

8,6

Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe

4,4

Zobacz więcej na temat zużycia paliwa

Czy ocena była przydatna?

Dyskusja

Ładowanie komentarzy...

Renault 19 II Sedan 1.9 D 65KM 48kW 1992-1996

4,1 (7 ocen)

Wybierz inny silnik

Dodaj swoją ocenę

Renault 19 w pigułce