Ocena kierowcy - Renault 19 II Hatchback

VARIOR, 18 lat temu

Silnik 1.8 i s 95KM 70kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 19 tys. km

Renault 19 II Hatchback 1.8 i s 95KM 70kW 1992-1995 - Oceń swoje auto

2,69

34% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

3,0

Całokształt

Auto na pewno znalazło swoich amatorów. Moim zdaniem są to ludzie którzy nie jeździli zbyt wiele i nie mieli do czynienia z wieloma samochodami, dlatego nie mają dobrego punktu odniesienia. Osobiście nie jestem z niego zadowolony.

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik 1.8 jest najlepszą jednostką w Renault 19, sprawuje się całkiem dobrze na długich trasach.. Jednak elastyczność i kultura pracy pozostawia dużo do życzenia.

3,0

Skrzynia biegów

Skrzyni biegów w 19 bliżej jest do spokojnej i ekonomicznej jazdy, jeśli ktoś lubi szybszą i bardziej dynamiczną jazdę nie będzie zachwycony..

2,0

Układ jezdny

Typowe zawieszenie dla starszego pana.. Moim zdaniem najgorsza rzecz w tym samochodzie, jest przesadnie komfortowe.. Przy dużych prędkościach np. na autostradzie samochód staje się niebezpiecznie nadsterowny, przy ostrzejszych zakrętach przechyla się na boki.

Komfort

2,0

Widoczność

Widoczność bardzo słaba w porównaniu do innych samochodów w tej klasie i wieku. Tylna szyba jest zbyt mała a słupki za szerokie.

3,0

Ergonomia

Ergonomia jest przeciętna.. Na pewno w jest to kwestia przyzwyczajenia.. ale wsiadając do Golfa III, Escorta czy Astry intuicyjnie wiemy gdzie co jest, bo wszystko jest na swoim miejscu, a w Renault trzeba się trochę nagłówkować.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Moja 19 wyposażona jest w klimatyzację, ale nie jest ona najwyższej jakości. Wentylator jest mocny ale wadliwy.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Wygoda w czasie jazdy zważywszy na przestrzeń to na pewno plus tego samochodu. Najlepsza rzecz w 19.

1,0

Wyciszenie

Bardzo słabe. Praca silnika jest uciążliwa już w dolnym zakresie obrotów.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Pali od 6.5 do 8.5 litra... Calkiem niezły wynik jak na taką pojemność.

4,0

Stosunek jakość/cena

Cena jest niska, stosowna do jakości.

Niezawodność

1,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Żarówki, przełączniki.. Słabej jakości wykonanie.

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Elektronika w tym samochodzie, jak zresztą we większości francuskich samochodów z tamtych lat to katastrofa.. coś się samo włącza coś nie chce się włączyć w ogóle, komputer pokładowy raz działa bez zarzutu a drugim razem pokazuje co chce, i zastanawiamy się ile jeszcze pozostało paliwa w baku, problemy z akumulatorem są nagminne.. to niedopuszczalne. Jak zepsuje się jakaś część mechaniczna to się ją wymienia. Jak szwankuje elektronika to jest problem.