Ocena kierowcy - Peugeot 406 Sedan

Artur Z., 13 lat temu

Silnik 2.0 16V 136KM 100kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 91 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Peugeot 406 Sedan 2.0 16V 136KM 100kW 1999-2004 - Oceń swoje auto

4,15

Podobnie do średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : doskonałe na polskie dziury

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : Kontrolki poduszek i kontrolka silnika

Układ hamulcowy : Awarie ABS

Silnik : Smierdzi paliwem

4,0

Całokształt

ogolnie dobre auto którego bym drugi raz nie kupił:)Słabo spisujacy się czujnik deszczu. Mam wersje z podgrzewanymi fotelami ale mogłyby działać mocniej bo prawie ich nie czuć.

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik za słaby. Ktoś napisał ze dobry mocny silnik...to chyba zart:) O dziwo lepiej spisuje sie w poza miastem niż w miescie. Do wynamicznej jazdy wymaga wysokich obrotów. Ładnie wkręca sie na oborty i specjalnie nie hałasuje. Ogolnie dobry z minusem

4,0

Skrzynia biegów

Ogolnie skrzynia pracuje ładnie ale szybko wyrabia sie mechanizm zmiany. Zbyt długie skoki lewarka który stawia za mały opór ale to kwestia gustu.

5,0

Układ jezdny

Świetne zawieszenie, fakt ze skomplikowane z tyłu ale doskonale pochłania polskie drogi. Zdecywanie idealne połączenie komfortu i bezpieczenstwa

Komfort

4,0

Widoczność

widoczność jak to w sedanie, latwo parkować tyłem jeśli masz lotke na tylnej klapie. Ogolnie bez zarzutu.

4,0

Ergonomia

wszystko pod ręką, przyciski i dzwignie są na swoim miescu i ładnie pracują. Niepodoba mi się umiejscownienie przełącznika zespolonego starującego szybami w drzwiach kierowcy. Opel rozwiąząl to lepiej w VB. Umiejcowienie przy lewarku biegów bardziej mi odpowiada.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

doskonale ogrzewanie ale klima... byc może to wina nieuzywanej spręzarki przez pierwszego właściciela bo przy pełnym stanie gazu potrzebuje dużo czasu do uzyskania odpowiedniej temperatury. W 406 2.0 hdi Break działała o wiele lepiej. Być moze to sprawa indywidualna

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przestrzeń jest wystarczająca, mam 195 cm wzrostu i mozna spokojnie za mna usiąść pod warunkiem prawidłowo ustawionego fotela a nie na wybujanego półeżacego wietrzyciela zimnego łokcia. Na miasto fotele są super miękkie i wygodne ale przednie bardzo niewygodne na dłuższe trasy. Brak regulacji lędzwiowej. Po 1.5 h zaczynaja boleć plecy. Generalnie jak znajde inne wygodniejsze i pasujące to wymienie. Kierownica zbyt duża, kręci się nią jak w ikarusie.

4,0

Wyciszenie

Słabe wyciszenie drzwi w okolicach ramek okna. Powyzej 120 zaczyna dokuczac szum powietrza w wyzej wymienionych miejscach. Wyciszenie od silnika dobre, od zawieszenia doskonałe. Dałem dobre bo mimo wszystko lepiej niż u konkurencji z tego okresu

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zuzycie paliwa jest moim zdaniem duze. W miescie 9 litrów co uwazam za niezły wynik ale poprzednia vectra V6 palił ami tylko poltora litra więcej przy o niebo lepszej dynamice. Na trasie 7.5 litra jadąc normalnie \"po polsku\" Uważam ze to dużo. Przy 40 km mocniejszej Vectrze tylko litr mniej...

4,0

Stosunek jakość/cena

Stosunek jakości do ceny dobry ale co z tego:)

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Drażnią pojawiające sie i znikające kontrolki poduszek, absu, silnika, nieprecyzyjny wskaznik poziomu paliwa. Komputer pokładowy zaniża spalanie o 0.5 litra/100 km. Czasami przestaje działac tylny kierunek. Przepalające się żarówki świateł mijania. Brzęczace osłony termiczne pod podwoziem. Opadający czasmi prędkościomierz.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

nie zanotowałem