Ocena kierowcy - Peugeot 405 I Sedan

Przemek, 22 lat temu

Silnik 1.9 95KM 70kW

Rok produkcji 1989

Przebieg: 190 tys. km

Peugeot 405 I Sedan 1.9 95KM 70kW 1987-1992 - Oceń swoje auto

3,38

20% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Ogólnie jestem zadowolony. Za dość małe pieniądze mam duży i komfortowy samochód. Dzięki cenie gazu jest nawet tani w eksploatacji. Dla szybko jeżdżących wkurzające może być za miękkie zawieszenie (mie też troche wkurza), ci którzy jeżdżą po mieście i niezbyt szybko na zakrętach super zawieszenie, niby miękkie ale kierowanie precyzyjne, mało co trzeszczy w środku. Mój ojciec woli jeździć moją 405-ką niż swoją twardą Vectrą (1998 rok). Choć po płaskim Vectra bije na głowe Peugeota to w mieście po falach i dziurach 405-ka jest wygodniejsza.

Wrażenia

4,0

Silnik

dość dobra elastyczność, kultura pracy nie jest zbyt wysoka może z powodu niewyregulowanej instalacji gazowej

4,0

Skrzynia biegów

po regylacjach wodzików dobrze, biegi wchodzą bardzo miękko

4,0

Układ jezdny

jest fajnie miękki ale dość precyzyjny

Komfort

3,0

Widoczność

tak sobie, z przodu nie najgorzej

4,0

Ergonomia

czasami wkurza sygnał w kierunkach ale naprawde w ekstremalnych sytuacjach, ogólnie wszystko pod ręką

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

bez zarzutu

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu troche dziwna pozycja (może przez mój wzrost-190 cm) ale idzie się przyzwyczaić, z tyłu przeciętnie

3,0

Wyciszenie

przy 140-160 km/h silnik i szum wiatru troche przeszkadzają, do setki jest bardzo cicho

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

ok. 11-12 l gazu na 100 km, mam gaznik więc mogę sobie ustawiać "spalanie", kiedyś ustawiłem bardzo oszczędnie, że nawet zaczął się dusić przy 4500 obr/min spalanie zeszło do 8 l/100 km, przy maksymalnym "podkręceniu" i szybkiej jeździe brał nawet 15 litrów. Przeglądy standardowe, ceny napraw dość wysokie, głupie żabojady powymyślali różne sztuczki i nie można niektórych rzeczy zrobić samemu.

4,0

Stosunek jakość/cena

Wart swojej ceny.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

drobiazgi się jakoś nie psują, gorzej z poważnymi usterkami

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

musiałem wymienić: łożysko tylnej osi, tarcze sprzęgłową, później cały docisk bo połamała się sprężyna, czeka mnie jeszcze wymiana przegłubów wachaczy na obydwu stronach. W sumie nie najgorzej biorąc pod uwage wiek i polskie drogi.

Czy ocena była przydatna?