Mimo mocy niższej niż w moim poprzednim aucie (156km vs 185km) subiektywnie oceniam 4007 jako bardziej elastyczną i mocniejszą niż XC90
5,0
Skrzynia biegów
5,0
Układ jezdny
Komfort
5,0
Widoczność
Po przodu i na boki jak w Volvo - do tyłu znacznie lepiej
5,0
Ergonomia
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Nie wiem na jakiej podstawie 4007 zaliczana jest do małych SUV-ów. Jak dla mnie miejsca dla pasażerów i bagazu jest tyle samo (jeśli nie więcej) co w XC90 (które podbno jest pozycjonowane w klasie SUV-ów średnich).
5,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
5,0
Stosunek jakość/cena
Dobry samochód z dobrą cenę (fakt - podstawowy Outlander jest tańszy ale moc 140km do tego samochodu jest niewystarczająca, a z silnikiem 2.2 i doposażeniem do poziomu oferowanego w standardzie przez 4007 jest jednak wyrażnie od niego droższy).
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Wreszcie samochód którym nie boję się ruszać w dalsze trasy po Europie (poprzednie XC90 pozowliło mi 3-krotnie zapoznać się z Volvo Assistance, a efektem wizyt w serwisie była między innymi wymiana silnika - przy przebiegu 30 kkm!!!!).
On
- zużycie paliwa dla silnika 2.2 HDi 160KM 118kW
[l/100km]