Ocena kierowcy - Peugeot 306 I Hatchback

Janusz, 15 lat temu

Silnik 1.6 i 98KM 72kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 175 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Peugeot 306 I Hatchback 1.6 i 98KM 72kW 1993-1997 - Oceń swoje auto

2,92

29% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : Trudne pytanie, ale muszę przyznać, że poza miejscami, gdzie były jakieś wgniotki, czy zarysowania korozji nie ma - całkiem nieźle zabezpieczony francuz

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny

Zawieszenie

Układ hamulcowy

2,0

Całokształt

Zawiodłem się w sumie. Gdybym miał pieniądze sprzedałbym go za byle co i kupił coś innego. Nie ufam mu pod względem usterkowości i boję się wyjeżdżać nim w dłuższe trasy z lękiem, że się rozłoży. Gdyby ta awaryjność była mniejsza, to w sumie byłoby całkiem przyjemne auto dla 3 osobowej rodzinki.

Wrażenia

4,0

Silnik

Generalnie w porządku, całkiem niezła dynamika

4,0

Skrzynia biegów

Wszystko fajnie wchodzi, poza wstecznym, który czasem trzeba powtarzać

4,0

Układ jezdny

Nieźle trzyma drogi. Co prawda nie szaleje po drodze, ale na łukach nie czuję, że polecę w bok. Może trochę zbyt miękki

Komfort

3,0

Widoczność

O ile przez szyby widać wszystko, to lusterka wsteczne są do kitu i przy zmianie pasów na kilkupasmowej muszę kręcić głową dookoła.

3,0

Ergonomia

W sumie bagażnik jak na hatchback nie najgorszy - sporo się mieści, jednak jest kilka pierdół, które męczą - np. odsuwanie elektryczne szyb - trzeba się długo przyzwyczajać, zanim bez patrzenia sięgniemy do przycisku, nie zaszkodziłoby dzielone siedzenie z tyłu, fotele kubełkowe, dla mnie niezbyt wygodne.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Grzać jakoś grzeje, z chłodzeniem gorzej. W upał w skórzanych butach, nawiew na prawą stopę, a lewa mi się \"pali\"

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu całkiem fajnie nawet przy moich 194 cm wzrostu, ale z tyłu z moim i mniejszym wzrostem porażka - głowa mi się nie mieści, na nogi też nie ma miejsca, no ale cóż - to raczej mały samochód...

3,0

Wyciszenie

Przesiadłem się z CC i na początku wydawało mi się pięknie, ale w porównaniu z innymi autami, to słabiutko - słychać opony, świst powietrza przy 80 km, a w zimę, jak się pokurczą uszczelki w drzwiach, to i przy 50, przy 120 na godzinę silnik niemal ryczy...

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Co tu dużo mowić, żre skubany sporo, myślałem że będzie oszczędniejszy, na początku liczyłem, a teraz już leję i nie sprawdzam

4,0

Stosunek jakość/cena

Tak jak patrzę na allegro, to modele tego typu chodzą od 3,5 do 5,5 tys. Więcej na pewno bym nie dał, za mniej chyba też nie sprzedał.

Niezawodność

1,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Sypie się cały czas, głównie elektryka - zamki w drzwiach, światełka, nawiew działa bez 2 poziomu, zapłon, czujniki itp. szkoda wyliczać, jakbym chciał wszystko naprawić, to musiałbym dołożyć z 7 tys.

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

przejechałem nim przez 1,5 roku 25 tys. i już dwa razy jechałem na lawecie. Raz siadł rozrusznik, a dwa pompa paliwa, do tego tylna belka do regeneracji i ciągnie oleju, tak że czasami w korku robię z tyłu zasłonę dymną... Nie polecam...