Ocena kierowcy - Peugeot 208 I Hatchback 5d Facelifting
Boom,
6 lat temu
Silnik 1.6 BlueHDi 100KM 74kW
Rok produkcji 2015
Przebieg:
1 000 tys. km
Okres użytkowania:
niecały rok
2,86
28% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik
: Wyjątkowo zrywne auto
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny
: elektronika się psuje często
3,0
Całokształt
Żeby sprawiedliwie ocenić napiszę, że przejechałem nim około 8000 km i mam go jako służbowy zostawiony w spadku po kimś. Więc samochód ma jakąś historię ogólnie mało mi znaną, wcześniej jeździła kobieta. Ogólnie jeżdżę Hondą Accord VIII wcześniej Nissan Note i będę do tych aut go porównywał. Tylko Nissan jest z tej klasy ale wydaje mi się adekwatne w pewnych kwestiach porównanie i do Hondy. Ogólnie auto nadaje się do miasta i tam spisuje się dobrze. Na trasy nie polecam bo jest mało wygodny, tutaj wyżej wymienione samochody oceniam znacznie wyżej. Szczegóły w kolejnych kategoriach.
Słaby system audio mam wrażenie że z przed 20 lat.
Ponieważ system pisze, że nie mogę wpisać przebiegu więcej jak 1000 km to podaje aktualny przebieg około 85 000 ja zrobiłem około 8000 km
Wrażenia
3,0
Silnik
Silnik, zrywny i dynamiczny jeżdżąc sam to może czasami odfrunąć :) i to jest też minus ale w stosunku do zawieszenia.
Zdecydowany minus to spalanie. Nasuwa mi się porównanie do Hondy z silnikiem 2.2 L 150 KM niestety mimo zdecydowanie mniejszych gabarytów jeśli chodzi o spalanie na autostradzie przy prędkości około 140 km/h to wychodzi jak w Hondzie na mieście i trasach poza autostradowych 1 L - 1,5 L mniej. Ja oszczędności nie widzę z posiadania tak małego auta natomiast wad cały las.
Spalanie producenta to tylko z górki :)
3,0
Skrzynia biegów
Raczej mało precyzyjna przy tym przebiegu zdarza się, że nie wchodzą biegi tak jak należy ale, też można w nim zmieniać je szybko.
1,0
Układ jezdny
To co pisałem wcześniej ten samochód przy tej mocy może odlecieć, nie trzyma w zakrętach. Porównania z Nissanem nie ma chodź tamten ma wyżej punkt ciężkości więc powinien być mniej stabilny a jest na odwrót i to bez porównania. Do Hondy nie porównuje bo to profanacja.
5,0
Karoseria
Nie zauważyłem nic szczególnego, jest OK
Komfort
4,0
Widoczność
Jest ok chodź słupki z przodu są tak ułożone, ze zdarzyło mi się nie zauważyć przechodnia lub samochodu, który się wolno poruszał. Trochę zasłaniają po skosie ale ogólnie jest ok.
4,0
Ergonomia
Wszystko jest pod ręką i w miarę pomyślane
1,0
Wentylacja i ogrzewanie
Zaczyna wiać ciepłem po około 3-4 km w Hondzie też diesel po 1,5 km
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
To mały samochód wiec nie oczekuję cudów z Notem nie może się w żadnym stopniu równać wychodzi jak auto klasę niżej co najmniej.
3,0
Wyciszenie
Przeciętnie
Ekonomiczność
2,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Uważam, że jak na takie małe auto to duże, zwłaszcza, że jest awaryjny.
2,0
Stosunek jakość/cena
Z tą cenę kupiłbym coś innego
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Problem z ciśnieniem w oponach ale być może to wina zakładającego
System zaczyna się wieszać
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Są i co chwilę coś wyjdzie
On
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 BlueHDi 100KM 74kW
[l/100km]