Ocena kierowcy - Peugeot 207 Hatchback 5d

iwo, 17 lat temu

Silnik 1.4 75KM 55kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 3 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Peugeot 207 Hatchback 5d 1.4 75KM 55kW 2006-2012 - Oceń swoje auto

3,46

13% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : bardzo pieknie zaprojektowana bryła auta, dużo przestrzeni z przodu, wygoda prowadzenia

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny

Silnik

3,0

Całokształt

jeśli kupiłbym to auto ponownie, to wyłącznie z mocniejszym silnikiem i być może że po roku na to się zdecyduję - albo wybiorę toyote yaris 88 KM - jest o wiele oszczędniejsza w zuzyciu benzyny

Wrażenia

3,0

Silnik

niestety musiałem bardzo szybko podjąć decyzję o zakupie (model z 2006 kupiony w ramach obniżki w styczniu) i zdecydowałem się na 75 KM, zmyliła mnie ta sama pojemność silnika jaka jest w wersji 16V ; auto długo "zbiera się" i słabo przyspiesza. Razi mnie to, chociaż wcale nie jestem fanem zrywnych aut.

4,0

Skrzynia biegów

biegi wchodzą gładko, może trochę wzbyt hałaśliwie

4,0

Układ jezdny

bardzo dobrze się prowadzi, świetne wspomaganie ; radzę jednak uważać przy prędkości powyżej 120 km/h (np przy wyprzedzaniu) - auto jest wtedy nadsterowne - mówił mi o tym znajomy i to sie potwerdza

Komfort

4,0

Widoczność

bardzo dobra widoczność do przodu, natomiast uwaga na tył !

4,0

Ergonomia

bardzo wygodne przednie fotele, z tyłu jest jużmniej ciekawie, wszytsko rozmieszczone w zasięgu wzroku i ręki - ale dlaczego zegar ma zakres tylko od 1 do 12?

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

całkiem przyzwoicie, ale moje auto było pod maską czymś fabrycznie zalane i przez pierwsze 2 tys.km. śmierdziało dymem w kabinie przy włączonym ogrzewaniu

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

na przednich siedzeniach jest naprawdę dużo miejsca i trzeba to docenić

4,0

Wyciszenie

zaczyna się robić głośno powyżej 3000 obrotów, a to konieczne żeby na tym silniku w miare sensownie jeździć

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

dotychczas auto nie schodziło poniżej 10 l po mieście mimo w miarę spokojnej jazdy, po przekroczeniu 2500 km spalanie jest trochę lepsze. Generalnie uważam że silnik to słaba strona tego auta - słaby, pomimo relatywnie dużej pojemności i stanowczo zbyt dużo spala - do toyoty np. sie nie umywa

3,0

Stosunek jakość/cena

może moja ocena jest obarczona słabym silnikiem i ustawicznymi problemami z zapalaneim auta, ale na tym etapie wydaje mi się być sprawiedliwa

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

problemy jakie u mnie wystąpiły to nie są drobiazgi

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

od początku mam problemy z uruchamianiem auta - zapala chimerycznie, często za 3 lub 4 razem. Nie jestem nowicjuszem, to moje 5 nowe auto w ciągu 20 lat, nigdy nie miałem takich problemów. W serwisie ograniczyli się do przeprogramowania kluczyków, ale to kompletnie nic nie dało i muszę ponowić wizytę. Nie tak wyobrażałem sobie jazdę fabrycznie nowym autem