Ocena kierowcy - Peugeot 206 Hatchback

Żabojad, 14 lat temu

Silnik 1.1 i 60KM 44kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 122 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Peugeot 206 Hatchback 1.1 i 60KM 44kW 1998-2009 - Oceń swoje auto

2,85

29% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : Kiedy tył ucieka przy 20km/h to z pewnością nie jest normalne.

Silnik : Nie trzyma obrotów, potrafi zgasnąć bez powodu, wskazówka obrotomierza drga, mechanik rozkłada ręce.

Układ elektryczny : Jednego dnia żyjesz, a drugiego św. Piotr tłumaczy, że światła z tyłu nie zadziałały.

2,0

Całokształt

Jeden z najpopularniejszych samochodów, ale dobry tylko przez 5 lat albo do przejechania pierwszych 100 000, a potem płać i płacz. Nie każdego na to stać.

Wrażenia

2,0

Silnik

Silnik jest mało dynamiczny. Występują też usterki, z którymi ani serwis ani mechanicy nie potrafią sobie poradzić mimo kolejnych przeglądów i drogich napraw. Bardzo wrażliwy na rodzaj paliwa.

1,0

Skrzynia biegów

Skrzynia się zacina, pojawiają się wycieki...

1,0

Układ jezdny

Ma zaskakująco szeroki skręt jak na tak mały samochód. Zarzuca tyłem i wpada poślizg nawet przy bardzo małych prędkościach. Jest to cecha modelu, nie da się tego naprawić. Mocno resoruje i tłucze o wyboje. Miękkie zawieszenie nie uchroni nas przed uszkodzeniami (np. urwany tłumik), natomiast uniemożliwi szybką jazdę (powyżej 80 samochód słabo trzyma się drogi). Paradoksalnie jest ono też niskie, przez co łatwo uszkodzić samochód przy parkowaniu przodem o krawężnik, albo zaspę.. Przy braku ABS jest to dość niebezpieczny samochód dla mało doświadczonego kierowcy.

Komfort

5,0

Widoczność

Największą zaletą modelu jest bardzo dobra widoczność.

4,0

Ergonomia

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

5,0

Wyciszenie

Ekonomiczność

1,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Z powodu częstych awarii, w ciągu pół roku samochód może podwoić nasze wstępne wydatki. Serwis jest fatalny - niedbały przegląd, fuszerka w wykonaniu napraw i odwrotne proporcjonalne koszta. Nie mógłbym polecić nikomu, kto nie jest sam mechanikiem i nie ma dostępu do tanich części. Auto ma niskie zużycie paliwa, ale jego arystokratyczne preferencje co do jego jakości zżerają oszczędności właściciela w sposób ekspresowy.

3,0

Stosunek jakość/cena

Lepiej chyba zrobić sobie składaka z samochodów za 1000-2000 zł niż remontować 12 letniego pezia.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Wykończenie jest dość tandetne, ale mało uciążliwe.

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Samochód nieustannie w naprawie, czyli tak jakbyśmy go nie mieli.