Szukaj

Ocena kierowcy - Peugeot 106 II

zwierzu(małpa)konto.pl albo gg:2179368 jak ktoś ma pytania :), 18 lat temu
Silnik 1.1 i 60KM 44kW
Rok produkcji 1998
Przebieg: 112 tys. km
Peugeot 106 II 1.1 i 60KM 44kW 1996-2003 - Oceń swoje auto
4,15
4% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
tanie w utrzymaniu autko do miasta - na dłuższe trasy też ale dla 2 osób i dziecka bo dla wiekszej ilości nie ma po prostu miejsca :)
Wrażenia
4,0
Silnik
jak na malutki silnik to bardzo fajnie - na pewno lepiej niż CC albo SC ;) leciutkie autko wiec 60KM wystarczy do spokojnej jazdy miejskiej, a cichutko jak makiem zasiał :)
3,0
Skrzynia biegów
brak synchronizatora - wiec sa czasem problemy z wbiciem wstecznego - trzeba dwa razy sprzeglo naciskac zeby ponownie wysprzeglic skrzynie
5,0
Układ jezdny
trzyma się mocno drogi :) tylko to miękkie zawieszenie... na kostce to jest tragedia :( ale za to na równej drodze to miód w gębie :) lekkich nierówności na asfalcie wogóle nie czuć
Komfort
4,0
Widoczność
dopóki nie zamontowałem owiewek przy przednich szybach to było idealnie ;) ale teraz też nie jest źle :)
5,0
Ergonomia
mały zwrotny szkrab na miasto - już nie raz zdziwiłem co poniektórych gdzie ja się zmieszcze żeby zaparkować :) wszedzie sie zmieści ;)
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
w zimie fajnie bo cieplutko od razu - w lecie troche za gorąco ;) ale jest szyberdaszek albo szybki można otworzyć ;)
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
dla kierowcy i pasażera z przodu luksus ponad miare :) z tyłu jest gorzej :P ale i tak w porównaniu z matizem albo CC czy nawet fiatem pandą to jest to ogrom miejsca :) dużo schowków pomaga zachować porządek w autku
5,0
Wyciszenie
jak mówiłem - silnik cichutki w dodatku dobrze wyciszony - przy zamkniętych szybach na asfaltowej drodze to można by świersza usłyszeć siedzącego na tylnej kanapie :)
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
oszczędny bardzo - ale to z uwagi na mały silnik ;) paliwa bierze litr mniej bo podaję spalanie LPG
4,0
Stosunek jakość/cena
używane z zzagranicy jest tanie i na pewno bardziej się opłaca niż jakiś Fiat SC :) o klase wyżej a cena porównywalna... no nie ma tyle mankamentów co tani Fiat - do miasta auto w sam raz
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
różnie to bywa - szczególnie zawieszenie - szybko na naszych polskich nierównych drogach wybijają się niektóre elementy - ale części są tanie - to nie prawda że fracuskie auto jest drogie w utrzymaniu
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
narazie nic :) a auto już swoje przejechane ma wiec należą mu się gratulacje :)

LPG - zużycie paliwa dla silnika 1.1 i 60KM 44kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,8
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,5
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Peugeot 106 II