Ocena kierowcy - Opel Vectra C Kombi

elwit, 8 lat temu

Silnik 1.9 CDTI ECOTEC 150KM 110kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 237 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Opel Vectra C Kombi 1.9 CDTI ECOTEC 150KM 110kW 2004-2008 - Oceń swoje auto

2,07

51% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : To, że ktoś zdecydował się odkupić ode mnie ten złom.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : Wieczne problemy z dwumasą i cieknącym turbo

Karoseria : Problemy z elektrycznym zamykaniem tylnej klapy

Układ elektryczny : Miliony drobnych usterek, gasnące lampki, informacje o awariach których nie ma, informacje o awariach które są, dramatyczny wyświetlacz, przepalające się w kółko żarówki, problemy z alternatorem, problemy z przewodami, lista bez końca

1,0

Całokształt

Niezależnie od ilości włożonych pieniędzy, ciągle coś się psuło. Auto było regularnie serwisowane, ale nawet mechanicy z Opla wspominali, że tego auta NIGDY nie kupuje się z dieslem. I rzeczywiście, największym szczęściem jakie nas spotkało to fakt, że ktoś zabrał od nas tą kupę złomu.

Wrażenia

2,0

Silnik

Silnik niezły ale koszmarny osprzęt. W ciągu trzech lat ponad 10 tysięcy na przeróżne najczęściej nieprzewidziane naprawy. Lista nie ma końca.

3,0

Skrzynia biegów

Szesciobiegowa skrzynia, nieco haczy ale ok.

2,0

Układ jezdny

Vectra to duże, raczej miekko zawieszone auto rodzinne. Na zakretach w dobrze trzyma sie drogi, ale potrafi bujać i wyścigówka to to nie jest.

3,0

Karoseria

Ocynkowane nadwozie, które chyba jako jedyne nie sprawiało problemów.

Komfort

3,0

Widoczność

Duze, dobrze oszklone kombi. Widocznosc poprawia sensor deszczu. Zadnych zastrzezen.

2,0

Ergonomia

Brak uchwytow na napoje, brak sensora zamykania tylnej klapy (mozna komus nabic niezlego guza), radio bez aux i bluetooth (CD30MP3) i wielkie klopoty z jego wymiana (synergia z komputerem pokladowym i wyswietlaczem). Niby drobiazgi, ale widac, ze auto projektowane bylo 10 lat temu

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

Ciągłe nieszczelności i problemy z kompresorem pomimo regularnego serwisu.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Auto jest przestronne. Odsuniete na max przednie fotele i dorosla osoba spokojnie miesci sie z tylu.

3,0

Wyciszenie

Samochod jest przyzwoicie wyciszony.

Ekonomiczność

1,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

W ciagu trzech lat powyżej 10000PLN na naprawy i wymiany elementow eksploatacyjnych po niechlujnym poprzednim wlascicielu (klocki, tarcze, akumulator, rozrzad, plyny, filtry, pasek alternatora, swiece zar i kilka innych). Po trzech latach psuło się już niemal wszystko. Dwa razy wymiana dwumasy, regenerowane turbo, masa problemów z elektryką. Tani samochód to spore wydatki.

2,0

Stosunek jakość/cena

Samochód tani, przestronny i niezły na autostrady ale pomimo regularnego serwisu, po czasie daje znać koszmarny osprzęt silnika i beznadziejna elektryka. Jeśli ktoś już musi kupić ten samochód to wyłącznie w benzynie. Uczciwie radzę.

Niezawodność

1,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Przez trzy lata zepsuło się w tym samochodzie chyba wszystko. Koszty samych napraw powyżej 10 tysięcy. Najbardziej awaryjne elementy to osprzęt silnika i elektryka. Ogólnie koszmar.

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Dwa razy dwumasa, turbo, zawieszenie, wariująca elektryka, problemy z domykaniem klapy, idiotyczne i pozbawione sensu komunikaty o błędach powodowane czasami przez wadliwe czujniki a czasami przez realne problemy. Sposób logowania błędów bardzo ogólny i pozbawiony treści.