posiadacz jeżdze bo musze jak bym mógł bym se nową kupił za 155tys to jest maszyna,
19 lat temu
Silnik 2.0 i 16V 136KM 100kW
Rok produkcji 1995
Przebieg:
17 tys. km
3,69
12% gorzej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
mogli sie lepiej postarać o normalne żeczy bo wygoda jazdy jest bardzo dobra. Duzo miejsca i duży bagażnik
Wrażenia
3,0
Silnik
nie jest źle ale troche sie muli na polskich drogach. Dopiero po 1000km na autostradzie 150km/h to wtedy jedzie dobrze bo jest przedmuchany. Muł stary volksvagen transporter 1.6D (1985r.) jest lepszy
4,0
Skrzynia biegów
dobra lecz jak sie popsuje to koniec
4,0
Układ jezdny
no nie jest źle nawet dobrze. Podatny na poślizgi może t owina opon:)
Komfort
4,0
Widoczność
do tyło troche gorzej bo ma orginalnie większe koła z tyłu
4,0
Ergonomia
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
na wysokich obrotach bo przy 4 ludziach w zime na średnim poziomie to ledwo co przednia szyba jest idoczna
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
miejsca dużo. jedynie pasażer w prydzie ma gorzej bo jest skrzynia i na 5 piątce może haczyć kolanem
3,0
Wyciszenie
wyciszenie jest dobre lecz jest to diesel i jak sie przydusi to bardzo dobrze go słychać
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
5l/100 z prędkością 120km/h na polskich drogach to super. Zwłaszcza patrząc na rocznik
3,0
Stosunek jakość/cena
no z tym jest troche źle bo samochodyt są w bardzo rużnych stanach niektór(żadsze) są sprawne i niezawodne lecz większość jest w złym stanie dobite i tylko do pozbycia
Niezawodność
2,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
radio nie ma wyświetlacza to źle!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest nie zrozumiałe
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 2.0 i 16V 136KM 100kW
[l/100km]