Ocena kierowcy - Opel Omega B Kombi

Vaterlo -expert- :-), 19 lat temu

Silnik 2.0 i 16V 136KM 100kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 177 tys. km

Opel Omega B Kombi 2.0 i 16V 136KM 100kW 1994-2002 - Oceń swoje auto

3,77

13% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Ogólnie jest to auto godne polecenia bardzo wygodne i miłe w urzytkowaniu- mój egzęplaż ma 10 lat wiec nie mogę spodziewać się bez awaryjnej jazdy- ogólnie jak sie o nie dba to się nie psują. No i ta linia słyszałem juz opinie kobiet ze jest to jedno z najładniejszych kombi do teraz.

Wrażenia

4,0

Silnik

Jak na silnik 8v to jest w miarę elastyczny, z gazem nawet sekwencyjnym nieco za słaby na wagę pojazdu, ale w tarsie 160 przy 4000 to jest niezły wynik

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia jak w każdym oplu a miałem ich kilka jest nie najlepiej zaieszona(poduszki) i przy chamowaniu ciężko sie doredukowac ale to przecież nie jest rajdówka.

4,0

Układ jezdny

Układ jezdny jest na zadawalającym poziomie- układ kierowniczy bardzo dobry zawieszenie jest odpowiednio mieko-twarde ale wyboje przyjmuje głośno- byc moze to mój egzemplarz jest nieco wystukany- dużym mankamentem są łączniki stabilizatora padają jak muchy. Ja posiadam ndwozie kombi i auto nie najlepiej znosi szybkie łuki i boczne podmuchy.

Komfort

4,0

Widoczność

Widoczność dobra tylko zasłania tylny słupek odrobine przy wyjezdzie z bocznych uliczek

5,0

Ergonomia

I w tej kwesti nic dodac nic ujac autko jak na projekt lat 94r jest owiele brdziej dopieszczone jezeli chodzi o wnetrze niż bmw,czy audi a to przecież nie ta klasa- japończyki z początku lat 90tych to zgroza suwakowe regulacje itp koszmar. Omega jest naprawdę ok przejechałem trasę 970 km jednym haustem i było wygodnie-a jak poruszam sie po miescie to wypoczywam tylko zamki w pólkach sie urywają

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

No tutaj niestety projektanci opla sie nie popisali- paruje podczas deszczu-są ciagłe problemy typu zlamane lub zblokowane kratki nie równa praca itp. tutaj mogło by być znacznie lepiej- moze jest lepiej w autach blizej 2000r bo moje 95 pozostawia duzo do życzenie

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jest naprawde sporo miejsca- w latach swojej swietności było to największe kombi

4,0

Wyciszenie

Mam słaby benzynowy silnik wiec jest niezle- nie wiem jsak jest w modelach 2.5 i 3.0 ale niezle posłuchac czasami silniczka

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

5,0

Stosunek jakość/cena

No ja bym dał takie 4,75 bo naprawde kupiłem omege za 12 tyś i jak wchodze do golfa III kolegi 97r który zapłacił za niego ponad 18 tyś to sie powstrzymuje od śmiechu naprawde za 15 tyś można dopaść taką piękną omege że szok no i wypas może być też niezły bo są i ksenony i skóra i navi i klimka wszystko moze być jak sie dobrze poszuka -teraz taka gablota z takim wypasem to jakies 150tyś a przecież linia naie jest taka stara

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

No niestety to nie audi ani mercedes drobiazgi sie psują choć nie tak jak fiaty Zamki schowków, elektryka stacyjki(w każdym oplu coś mi się działo) kadet to mi sie nawet dymił-delikatnie, uszczelka pod klawiatura, łacznika stabilizatora- to nistety pada dosyc czesto- ale nie sa to jakies drogie czesci

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Z powazniejszych zeczy to lubia się psuć różne pompki- ja wymieniłem pompe wody i paliwa- ta druga przez moja niedbałość- ale pozostałe pomki tez sie psują bo w astrze padło mi wspomaganie a w omedze juz rzęzi Blacharka do 97r niestety nieocynkowana wiec pozostawia sporo do rzyczenia