Ocena kierowcy - Opel Astra H Hatchback 5d

Bartek, 2 lata temu

Silnik 1.6 ECOTEC 115KM 85kW

Rok produkcji 2011

Przebieg: 125 tys. km

Okres użytkowania: 5 lat

Opel Astra H Hatchback 5d 1.6 ECOTEC 115KM 85kW 2006-2013 - Oceń swoje auto

2,93

28% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie

Przeniesienie napędu

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik

2,0

Całokształt

Przeciętne auto do jazdy codziennej. Jest dość wygodne i ma sporo miejsca w środku. Układ kierowniczy ok. Sporym minusem jest bardzo sztywna i wręcz „toporna” skrzynia biegów. Spalanie całkiem spore jak na generowaną moc . Największym problemem jest duża awaryjność silnika - przy 100 tys. km konieczny remont kapitalny silnika. Poza tym dużo awarii typu nieszczelności w silniku, wycieczki płynu chłodniczego itp.

Wrażenia

1,0

Silnik

Nieduża moc, a duże spalanie. Bardzo awaryjna jednostka

2,0

Skrzynia biegów

Sztywna, biegi wchodzą ciężko ale w miarę precyzyjnie.

4,0

Układ jezdny

Wszystko ok, auto prowadzi się dość sztywno i przewiadywalnie.

4,0

Karoseria

Widać, że model ma swoje lata, ale nie prezentuje się źle. Brak problemów blacharskich poza dotykającymi się listwami na dachu.

Komfort

4,0

Widoczność

Jak najbardziej ok, jedyny minus brak czujników parkowania.

4,0

Ergonomia

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Klimatyzacja automatyczna jak najbardziej sprawna i wydajna.p

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Dość wygodne i przestronne jak na ten segment.

3,0

Wyciszenie

W aucie jest dość głośno, przy wyższych obrotach i jeździe z prędkością autostradową w aucie jest bardzo głośno co uniemożliwia swobodna rozmowę.

Ekonomiczność

1,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Spore spalanie jak na generowaną moc, a ponadto duża awaria silnika, która nie powinna mieć miejsca. Kilka pomniejszych wycieków, których naprawy tez można liczyć w tysiącach złotych. Brak jakichkolwiek czujników np. przy wycieku płynu chłodniczego, co mogło skończyć się zatarciem silnika.

3,0

Stosunek jakość/cena

W rozsądnych pieniądzach możemy dostać w miarę aktualnie wyglądające auto do jazdy na codzień. Nie polecam jednak tego silnika i szukałbym czegoś o większej pojemności. Dla mnie duża awaryjność dyskwalifikuje zakup takiego auta, na które przez 5 lat trzeba wydać 10-12 tys. na same naprawy, co w aucie budżetowym jest niedopuszczalne.

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)