Ocena kierowcy - Opel Astra F Hatchback

pablo, 14 lat temu

Silnik 1.6 i 75KM 55kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 185 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Opel Astra F Hatchback 1.6 i 75KM 55kW 1996-1998 - Oceń swoje auto

4,00

Podobnie do średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : tu mogli sie bardzij postarac,chodzi o blache bo wyglad to kwestia gustu

4,0

Całokształt

dobry i tani samochod,dla mnij zamoznych,nie rzucajacy sie w oczy, zadbany potrafi wdziecznie i przyjemnie jezdzic...

Wrażenia

4,0

Silnik

silnik bardzo trwaly,ekonomiczny,prosty w budowie , obsłudze i niewysilony,dobrze spisuje sie w miescie,nie jest to torpeda ale do normalnej jazdy spokojnie wystarcza...

3,0

Skrzynia biegów

do samochodu przelozenia sa dobrze dobrane, jak dla mnie za lekko i zbyt malo precyzyjnie wchodza biegi,reszta jest bez zastrzezen...

4,0

Układ jezdny

dobry w prowadzeniu samochod.przy dobrym stanie zawieszenia prowadzi sie plynnie i przewidywalnie,jak na te klase samochodu oraz wiek bardzo dobrze...

Komfort

5,0

Widoczność

super, zero zastrzezen,bardzo przeszklone auto,z przodu widac maske...pod tym wzgledem nie ma sobie rownych...

5,0

Ergonomia

bardzo dobra ergonomia,wszystko na swoim miejscu,w dodatku dosc przyjemne i ladne wnetrze(mialem bogata wersje),wygodne fotele i niezla pozycja za kierownica...

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

tu sie opelek nie popisal,regulacja jest dobrze rozwiazana(chodzi o sterowanie), jednak sam nawiew jest niezbyt wydajny, trudno odparowac szyby...grzeje dobrze,przydatna klima w upaly...

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

kolejny wielki plus,jest duzo przestrzeni dla wszystkich i nie ma do czego sie przyczepic,wnetrze naprawde pod wzgledem uzytkowym dobrze przemyslane,duze schowki

4,0

Wyciszenie

jak silnik sie nagrzeje to jest fajnie, mily odglos pracy silnika,praca zawieszenia tez w porzadku,denerwujace skzypienie elementow wewnatrz,np fotela badz tynej polki...ale to klsa srednia nizsza wiec nie jest zle...

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

ceny czesci w porzadku,sa szeroko dostepne i nie drogie, niewielkie rozsadne spalanie...

4,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

blacha kiepska, poza tym wlasciwie trudno przewidziec co i kiedy sie zepsuje, jednak nie ma trgedii ...

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)