Szukaj

Ocena kierowcy - Nissan Micra II

say, 17 lat temu
Silnik 1.3 i 16V 75KM 55kW
Rok produkcji 1993
Przebieg: 185 tys. km
Okres użytkowania: 3 lata
Nissan Micra II 1.3 i 16V 75KM 55kW 1992-2000 - Oceń swoje auto
4,38
10% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : silniczek 1.3 16V jest THE BEST !!!! Nie polecałbym 1.0 bo niewielka oszczędność a jednak odczuwalnie słabszy. Warto mieć ten zapas mocy pod nogą wtedy jeździ się naprawdę bez kompleksów bo kiedy trzeba wyprzedzić to 2cm na pedał i poprzednik jest z tyłu..)) Mi to bardzo odpowiada bo nie lubię się stresować czy dam radę czy będę jechał za TIR-em wiele km. SłOWEM POLECAM WSZYSTKIM OSZCZĘDNYM TEN SAMOCHODZIK - najlepiej sprowadzony nie zakatowany! Odwdzięczy się nam ekonomiką i bezstresową jazdą!!!
5,0
Całokształt
poza drobiazgami -- DOSKONAŁA
Wrażenia
5,0
Silnik
micra naprawdę miło mnie zaskoczyła...próżno szukać w niej wygody bo to typowo miejskie, małe zwinne i oszczędne autko z prawie niezniszczalnym silnikiem 1.3 16V. Czasem wydaje mi się, że brakuje jej 6-go biegu /powyżej setki silnik zaczyna być głośny/. Słowem na miasto i strefy podmiejskie autko idealne ! Gdy -30 i +30 pali tak samo za "dotknięciem" kluczyka.Łańcuch rozrządu gwarantuje dłuuugą bezawaryjną pracę i bezpieczeństwo silnika. Moja wersja SLX z klimą, ABS, wspomaganiem kier. i innymi bayerami -wszystkie one bardzo się przydają w codziennej eksploatacji. Blacha też dobra /ocynk/. Słowem AUTKO GODNE POLECENIA zwłaszcza kobietom...))) . Miłe przestronne i da się polubić..)) a do twardego zawieszenia i twardych siedzeń można się przyzwyczaić !
4,0
Skrzynia biegów
skrzynka może nie idealna ale o niebo lepsza niż w Fiatach CC. Biegi wchodzą precyzyjnie...tylko moim zdaniem brakuje trochę 6-stki....))
5,0
Układ jezdny
Bardzo dobry i mało awaryjny
Komfort
5,0
Widoczność
widoczność doskonała aż za dużo...))
4,0
Ergonomia
Jest OK..trochę brzydki ten ryjek ale poza tym OK
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
OK
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
3,0
Wyciszenie
mogło by być lepsze...szum opon denerwuje a powyżej 100-tki także silnik
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
w mieście mogła by palić troszkę mniej ale coś za coś i te 16V robi swoje
4,0
Stosunek jakość/cena
OK - tylko odnośnie wersji k11! - bo już k12-stki są za drogie i często się psują /no może poza modelem diesla/
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
OK- poza naprawdę drobiazgami
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
porównując do innych aut -- doskonała

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.3 i 16V 75KM 55kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,2
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
7,5
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,0
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Dziennik kosztów dla Nissan Micra II 1.3 i 16V 75KM 55kW
Średni koszt przejechania 100 km
32,50 zł
6,7
l/100km
9,8
l/100km
Zobacz dzienniki
Nissan Micra II