Szukaj

Ocena kierowcy - Nissan Micra II

RafAł, 17 lat temu
Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW
Rok produkcji 1995
Przebieg: 97 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto
4,54
14% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Zawieszenie : zawieszenie, układ kierowniczy i układ napędowy jest poprostu genialne
4,0
Całokształt
świetne podwozie, silnik układ transmisyjny, jedyny mankament to rdza na nadkolu z tyłu, ale to przypadłośc większości japończyków z pierwszej połowy lat 90, poza nadkolami niema najmniejszego śladu korozji. Tak na marginesie: micra była samochodem roku 1993, co też świadczy o jej walorach użytkowych
Wrażenia
5,0
Silnik
zrywny, żwawy, ciągnie od ok 3tys obr/min, jak na tak mały silnik jest dobrze, trzeba troche go kręcić, ale wtedy niepali więcej i będzie zdrowszy- łancuch rozrządu zużywa się przedwcześnie właśnie przez duszenie go na małych obrotach. Należy także dodać o nowoczesnej nawet na dzisiejsze czasy konstrukcji silnika
5,0
Skrzynia biegów
precyzyjna, biegi wchodzą jak trzeba, inni mogą się uczyć ( vw??) troche przydługa dzwignia i takiz skok, ale i tak można biegi zmieniac naprawde szybko
5,0
Układ jezdny
rewelacja!!!!!!!! dosyć sztywne zawieszenie, niepozwalające nadwoziu na nadmierne przechyły ( 2 stabilizatory), precyzyjny, dajcy dyżo informacji, dobrze wspomagany układ kierowniczy ( który najbardziej podciaga całą ocenę), oraz ciut za słabe hamulce- całość jest naprawde świetna
Komfort
5,0
Widoczność
można lepiej?? chyba nie; ogromny + za duże lusterka zewnętrzne
5,0
Ergonomia
wszystko na swoim miejscu, obsługa jest intuicyjna, do niczego nie trzeba się przyzwyczajać
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
latem chłodzi, zimą grzeje-ok. W 4 osoby zimą troche szyby parują, ale da się rpzeżyć
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
tutaj jest naprawdę dobrze, nawet porównując do dzisziejszych aut segmwntu B. Z przodu dwóm osobom jest dobrze, ztyłu... ja tam nie jeżdze, a inni niemogą narzekać, jeżeli chcą dalej ze mną jechać... hehe
4,0
Wyciszenie
dobrze jest
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
zależy od stylu jazdy, jadąc płynnie, co nieznaczy, że w żółwim tempie( 90kmh) da się bez problemu zejść do 4,9, a górną granice wytycza jedynia nasza fantazja- ten silnik przy ostrym (podkreślam ostrym) traktowaniu może szybko opróżnić zbiornik paliwa!!!
5,0
Stosunek jakość/cena
niemoże być lepiej, za te pieniądze otrzymujemy samochód cholernie niezawodny, nie taki wolny i nie taki mały, a przy tym oszczędny i przyjemny- coś czego horendalnie drogie vw polo (mowa o rówieśniku) nigdy niebędzie mieć
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
a co to jest usterka?? micra niezna tego pojęcia
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
a co to jest usterka?? micra niezna tego pojęcia, naprawde mocny, niezawodny samochód, nawet zawieszenie jest odporne na cięzkie traktowanie i fatalne drogi, włącznie z tymi najgorszymi gruntowymi- zaręczam, po dziurawych i polnych drogach idzie lepiej jak większośc "dobrych" samochodów!!!!!!!!

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.0 i 16V 54KM 40kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,3
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,1
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
4,9
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...

Usterki Nissan Micra II

Liczba wpisów: 31

Nissan Micra II – wystepowanie usterek w zależności od przebiegu

Nissan Micra II