Ocena kierowcy - Nissan Micra II

frolo1@o2.pl, 17 lat temu

Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 110 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto

4,46

12% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Myślę że jest to wyjątkowy samochód w swojej klasie, jeździłem kilkoma markami

Wrażenia

5,0

Silnik

Polecam ten samochód !!!! dla jednej osoby nie widzę lepiej. Przejechałem 10000 km bez żadnych niespodzianek również w trasie, trochę głośny silnik ale nie mozna nażekać. BEZAWARYJNY. Suprer widoczność 360 stopni. Jak na tą klase to nawet przestronny w środku.

4,0

Skrzynia biegów

Dałem cztrey bo brakuje 6-go biegu w trasie, (za mały silnik)

5,0

Układ jezdny

Trzyma się drogi, nieco sztywne zawieszenie daje się we znaki w trasie, nie jest to wadą w jeździe po mieście.

Komfort

5,0

Widoczność

Rewelacja

4,0

Ergonomia

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja trochę się przytyka

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Dla jednej osoby wystarczy, mam 184cm wzrostu i przy regulacji kolumny kierowniczej nie miałem problemów, troche gorzej z tyłu.

4,0

Wyciszenie

Mogło być ciszej, szczególnie powyżej 100km/h

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zużycie 4,5 l/100 trasa 6l/100km miasto - zima, bezawaryjny solidny

5,0

Stosunek jakość/cena

Ceny zakupu mogą wydawać się wysokie ale tylko dla laików, pomimo 12 lat nie sprzedałbym gdyby nie moja rodzina.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nie było żadnych kłopotów z fabrycznym wykończeniem

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nie było

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.0 i 16V 54KM 40kW [l/100km]

Średnie zużycie

5,2

Minimalne średnie zużycie paliwa

5,4

Maksymalne średnie zużycie paliwa

5,8

Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe

4,5

Zobacz więcej na temat zużycia paliwa

Czy ocena była przydatna?

Dyskusja

Ładowanie komentarzy...

Średni koszt przejechania 100 km

Zobacz dzienniki

Nissan Micra II