Ocena kierowcy - Nissan Micra II

Tom, 20 lat temu

Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW

Rok produkcji 1994

Przebieg: 90 tys. km

Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto

4,54

14% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

super; jest to świetne autko do miasta ale i w trasie dobrze sobie radzi - bardzo zwinne i żwawe jak na tę pojemność, zaskoczyła mnie elastyczność, bez problemu wyprzedza na 4 nawet 5 biegu. W opiniach fachowców podkreślana jest jej ponadprzeciętna trwałość niemal wszystkich podzespołów, Japończycy nie oszczędzali przy projektowaniu auta

Wrażenia

5,0

Silnik

jak na tę pojemność, nowoczesny w porównaniu do konkurencji z tamtych lat; 16 zaworów, blok i głowica z aluminium, wtrysk wielopunktowy; szybko wkręca się na obroty

5,0

Skrzynia biegów

bez zastrzeżeń, precyzyjna, lekko pracuje

4,0

Układ jezdny

bardzo przyzwoity dość dobrze tłumi nierówności, nie przechyla się mocno na zakrętach jak np Corsa

Komfort

5,0

Widoczność

super we wszystkie strony

4,0

Ergonomia

bardzo dobra, mało schowków

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

w zimie bardzo szybko się nagrzewa- skuteczne ogrzewanie, troche głośna dmuchawa na wyższych biegach, w lecie też wystarczając

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

micra ma jeden z największych rozstawów osi w swojej klasie, przy 190 cm wzrostu bez większych problemów z nogami, z tyłu wiadomo ciaśniej, dużo miejsca nad głową, minus to że jest troche wąska

3,0

Wyciszenie

trochę głośna, szczególnie przy wyższych prędkościach

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

od 5,5l w trasie do 6,5 w mieście; w zimie około 7

4,0

Stosunek jakość/cena

troche droższa niż konkurencja, ale warto zapłacić więcej za bezstresowe użytkowanie

Niezawodność

5,0