Szukaj

Ocena kierowcy - Nissan Micra II

mf, 9 lat temu
Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW
Rok produkcji 1998
Przebieg: 18 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto
4,00
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
Wrażenia
5,0
Silnik
dość dynamiczny mały silnik idealny na krótkie trasy. niezawodny.
4,0
Skrzynia biegów
3,0
Układ jezdny
nie jest to auto wyścigowe, dlatego zakręty pokonuje dość topornie. uciążliwe jest parkowanie bez wspomagania w ciasnych miejscach
Komfort
5,0
Widoczność
4,0
Ergonomia
dobra dostępność części zamiennych oraz niska ich cena. małe spalanie jest kolejnym plusem.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
na tylnej kanapie jest więcej miejsca niż w seicento ale trzy osoby się gniotą. ZA to kierowca ma sporo placu
2,0
Wyciszenie
głośno pracujący silnik (szczególnie na dużych obrotach) jest największą wadą, jednak przy prędkości od 90 km/h szum powietrza również daje się we znaki
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
W zimie wzrasta spalanie. Auto się dość długo grzeje i jest wydłużony okres ssania. około 8,3 l/100 km łównie po mieście
4,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
auto ani razu mnie nie zawiodło. zapalało za pierwszym razem przy minus 25 stopni C jak i przy plus 50. Najpoważniejszą usterką była niedziałająca pompka spryskiwacza. Niestety nie wolno zapominać o tępieniu rdzy, która szybko potrafi zjadać blache
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
nie było takowych

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.0 i 16V 54KM 40kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,9
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
9,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,2
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Nissan Micra II