Szukaj

Ocena kierowcy - Nissan Micra II

maniak_jazda, 15 lat temu
Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW
Rok produkcji 1998
Przebieg: 160 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto
4,31
8% lepiej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : Silniczek daje radę! :)
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ hamulcowy : Kiepskie hamulce
Zawieszenie : Przeguby
Układ elektryczny : Podświetlenie zegarów zaczęło wysiadać
4,0
Całokształt
Wrażenia
5,0
Silnik
Jak na 1.0 litr pojemności całkiem zrywny :) 16V to duży pozytyw, nawet w moim nowym Mitsubishi nie mam 16V ;) W 2 osoby idzie ładnie, w 5 osób odczuwalnie ślamazarniej.
4,0
Skrzynia biegów
Przy 5-tce czasem coś chrawęszczy, żaden mechanik nie wiedział, co to. Jednak biegi wskakują gładko, jedynie ten dyskomfort słuchowy.
4,0
Układ jezdny
Często musiałem wymieniać przeguby :( Poza tym zawieszenie wytrzymałe, a auto po niejednej dziurze jechało ;)
Komfort
5,0
Widoczność
Zarówno lusterka boczne, lusterko wsteczne, jak i wychylenie na martwe pole - doskonałe
4,0
Ergonomia
Intuicyjne ułożenie przełączników.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Jeśli szyby Wam parują i nawiewy ledwo co dają radę - wymieńcie koniecznie filtr przeciwpyłkowy (ukryty za schowkiem pasażera)! Ja swój wymieniłem po 10 latach!!! Widać było, że jest oryginalny i nigdy nie wymieniony. Problemy z nawiewem zostały rozwiązane w 99%. Jeśli chodzi o trasę w deszczowe dni, to 2 osoby w aucie to max jeśli chodzi o parowanie. W 5 osób nawiewy ledwo co dają radę.
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jak na tej wielkości autko, zarówno ja jako kierowca 195 cm wzrostu 100 kg czułem się komfortowo, jak i pasażerowie. W 4 osoby pełen komfort, w 5 osób nie jechałbym dalej jak 100 km - zmęczenie pasażerów.
3,0
Wyciszenie
Wyciszenie kiepskie, TIR-y bardzo słychać, podczas znoszenia auta od ich powiewów ;) Ale w końcu to Micra - to nie ma znaczenia przy wdzięcznym silniczku :)
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Zużycie paliwa trochę wysokie, jeśli chce się jechać te 100-110 km/h w trasie. Autko dobre do miasta i na krótkie trasy (50-100 km). Przeglądy i naprawy myślę, że na każdą kieszeń. Nie ma co oszczędzać przy japończyku na częściach, a autko się odwdzięczy!
5,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Po wymianie radia okazało się, że zamontowany był wzmacniacz antenowy, okazało się, że na nowym radiu nie zdaje egzaminu, a przyczyną była wadliwa podstawa anteny. Po rozebraniu całej podsufitki, wymianie kabla i anteny (co zajęło mi 3 dni ;)), problem został rozwiązany. :)
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Brak poważniejszych usterek.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.0 i 16V 54KM 40kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,6
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,4
Maksymalne średnie zużycie paliwa
7,7
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,8
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Dziennik kosztów dla Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW
Średni koszt przejechania 100 km
24,50 zł
7,4
l/100km
6,9
l/100km
Zobacz dzienniki
Nissan Micra II