Ocena kierowcy - Nissan Micra II

Pablo, 15 lat temu

Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW

Rok produkcji 1994

Przebieg: 159 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto

4,23

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Bardzo przyzwoicie sie wkręca przy tej pojemności i z taką mocą,w mieście super.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : strasznie hałąsuje i szybko się zużywa

Karoseria : szybko korodują progi,szczególnie przed tylnymi kołami

4,0

Całokształt

Wrażenia

5,0

Silnik

Silnik bardzo zwinny,bardzo dobrze sobie radzi zarówno w mieście jak i w trasie.

5,0

Skrzynia biegów

Krótkie przełożenia,zmiana biegów płynna.

4,0

Układ jezdny

Szybko zużywają się elementy przedniego zawieszenia.

Komfort

5,0

Widoczność

4,0

Ergonomia

Wwersji trzydrzwiowej trudno sięga się po pasy bezpieczeństwa.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nadmuch słaby,szczególnie na przednią szybę.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Wystarczająco jak na tę klasę samochodu.

3,0

Wyciszenie

Dość głośna zarówno przy małych jak i ,,dużych\"prędkościach.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zużycie paliwa w zależności od stylu jazdy kierowcy szacuje się od 5,0 - 8,0 l/100km.Części zamienne też nie należą do najtańszych na rynku.Jedyny plus ,że mikrolot naprawdę żadko potrzebuje wsparcia mechanika.

5,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.0 i 16V 54KM 40kW [l/100km]

Średnie zużycie

6,5

Minimalne średnie zużycie paliwa

6,0

Maksymalne średnie zużycie paliwa

8,0

Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe

5,5

Zobacz więcej na temat zużycia paliwa

Czy ocena była przydatna?

Dyskusja

Ładowanie komentarzy...

Średni koszt przejechania 100 km