Ocena kierowcy - Nissan Micra II

Dadas, 16 lat temu

Silnik 1.0 i 16V 54KM 40kW

Rok produkcji 1997

Przebieg: 112 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Nissan Micra II 1.0 i 16V 54KM 40kW 1992-2000 - Oceń swoje auto

3,23

19% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Mimo wszystko silnik, w czasie kiedy byl konstruowany, w Europie robiono jeszcze prawie silniki parowe :)

3,0

Całokształt

Auto zupelnie nie nadaje sie do jazdy z instalacja LPG bez sekwencji wtrysku. A do tego oszczednosci sa naprawde smieszne przy tak niskim zuzyciu paliwa.

Wrażenia

4,0

Silnik

Jest dobrze. Jak na tak mały silnik jestem pod wrazeniem jego osiagow.

5,0

Skrzynia biegów

To wlasciwie wzor, zreszta Nissan z tego slynie. Jak kiedy pekla mi linka w trasie, przejechalem prawie 300 bez sprzegla. Skrzynia to bajka.

3,0

Układ jezdny

To napewno nie jest sportowiec, przy duzych predkosciach problem z utrzymaniem toru jazdy. I to pomimo tego, iz zawieszenie w tym modelu jest bardzo ciekawe i zazwyczaj zarezerwowane dla drozszych konstrukcji.

Komfort

3,0

Widoczność

Nieciekawie. Male lusterka, przez tylna szybe zobaczymy niewiele.

4,0

Ergonomia

Wlasciwie wszystko jest na swoim miejscu, czyli typowa japonska toporna konstrukcja.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jest przecietnie. Przy czterech osobach w aucie podczas deszczu szyby bez klimy raczej nie odparuja.

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

To najmniejsze auto w tej klasie, bagaznik 206 litrów, czyli dwa razy tyle, co w maluchu. Pasazerowie z tylu moga byc co najwyzej dziecmi, albo kumplami ludzikow z filmu KingSajz.

3,0

Wyciszenie

Przecietnie. Swoje robi tutaj sylwetka,ktora trudno uznac za nowoczesna. Opor powietrza robi swoje, przy 150 jest naprawde glosno.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jest ok. Generalnie lac paliwo i jezdzic. Ceny czesci zamiennych do przyjecia.

3,0

Stosunek jakość/cena

Mysle, ze jest w normie. Auta te nie sa strasznie tanie, ale z drugiej strony to swietna alternatywa dla przecenionej TOYOTY, czy tez MAZDY.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jest niezle, to nie francuz.

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Niestety dla mnie to ogromny minus. Auto serwisowane, faktury na wykonane prace, a mnie pada pasek rozrzadu. Cóz, w takim silniku to kaplica, nikt nie bedzie sie bawił z glowica i szesnastoma zaworami. A najzabawniejsze, ze w serwisie uslyszalem, ze to co sie stalo, jest niemozliwe. He, he...