Ocena kierowcy - Nissan Micra I

Romeo, 17 lat temu

Silnik 1.2 54KM 40kW

Rok produkcji 1991

Przebieg: 35 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Nissan Micra I 1.2 54KM 40kW 1986-1992 - Oceń swoje auto

4,62

16% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Miałbym kilka ale, ale... Mam wersję w pełnym wypasie. Niestety bez elektrycznych szyb i bez klimy. Ponadto jest gicior. podobają mi się dodatki w moim modelu (porównywałem ze zwykła wersją): półki, prosty ale komputer, dodatkowe zegary, fotele kubełkowe sportowe, spojlery itd. Jak na ten model z 1991 roku w tej klasie to naprawdę dobre autko

Wrażenia

5,0

Silnik

Bardzo elastyczny silnik, zwłaszcza w porównaniu z silnikami AUDI i VW. Bardzo dobre przyspieszenie jak na tą pojemność. Osobiście udało mi się osiągnąć 100 kmh w 8 sekund (bez turbo). Na 2 biegu osiąga do 95 kmh, na 3 biegu nawet do 130 kmh, 4 bieg daje możliwości do 155 kmh, potem 5 bieg i można się zrelaksować :-)

4,0

Skrzynia biegów

Skrzynia ok, aczkolwiek u mnie działa troszkę opornie, a sprawdzenie poziomu oleju w tym roczniku graniczy z cudem, jeśli przez parę lat nikt tego nie robił (nie da rady odkręcić)! Czasem trzeba 2 razy wysprzęglić, aby włączyć wsteczny, ale drobiazg!

5,0

Układ jezdny

Wrażenie jakby jeździło się limuzyną ze wspomaganiem (a oczywiście go nie ma!). Nawet na szerszych oponach super. Dowiedziałem się jednak, że jest tu zastosowany pewien układ zębatek, co daje imitację wspomagania! (i dobrze, mniej kłopotów z pompami itp.)

Komfort

5,0

Widoczność

Widoczność OK. Polecam dodatkowe panoramiczne lusterko środkowe zamiast orginalnego i nie ma szans coś przeoczyć!

4,0

Ergonomia

To zależy jak kto jeździ.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Super. Jeszcze żadne autko mi tak nie grzało! Troszkę głośna dmuchawa, zwłaszcza na najw. obrotach, ale potrafi się szybko zagrzać.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Dla kierowcy sporo miejsca. Mniej z tyłu, ale to nie limuzyna!

5,0

Wyciszenie

Jak na tą klasę samochodu to super. Na wolnych obrotach totalnie nic nie słychać i nie czuć.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Dałbym przeciętnie jeśli chodzi o spalanie, ale nadrabia tu cena części (choć jeszcze żadnej nie musiałem wymieniać - znam jednak ceny). Szkoda tylko, że nie ma zbyt wielu mechaników znających ten typ pojazdu. Polecam jazdę w przedziale obrotów 2000min. do 3600 max. = najmniej pali. Ja używam czasem i do 8000obr. i potrafi spalić nawet 9.1l100km

5,0

Stosunek jakość/cena

Na rok użytkowania koszty jakie poniosłem, to kupno opon i wymiana oleju (nie wliczając tankowania hihi). Dodam jeszcze, że w porównaniu np. ze skodą Favorit z tamtych lat, to napewno ma lepsze osiągi i WIĘKSZY BAGAŻNIK! Jest niezawodnym autkiem! Cena adekwatna do jakości. (odnoszę się do wersji luxus)

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jak na rok użytkowania - niezawodne autko.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Na rok użytkowania koszt mogę ocenić, że jedyna wymiana, to wymiana opon na nówki i wymiana oleju wraz z filtrem. Usterką może być potrzeba tankowania paliwa :-) (taka anegdotka)