Ocena kierowcy - Nissan Almera II Sedan

Cyryl, 17 lat temu

Silnik 1.8 16V 116KM 85kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 14 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Nissan Almera II Sedan 1.8 16V 116KM 85kW 2002-2006 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Mimo paru irytujących wad (ergonomia!), auto się sprawdza znakomicie - jako DRUGI samochód w rodzinie. Jako pierwszy - już gorzej. Za ciasno, poza tym za tę cenę są lepsze do jazdy na trasę. Ocane 5 - z powyższym zastrzeżeniem.

Wrażenia

4,0

Silnik

Doskonały do miasta (superelastyczny "dół" obrotów), na trasie głośny i przymulony powyżej 4000 obrotów. Ale ogólnie się sprawdza.

4,0

Skrzynia biegów

Może być, ale do Hondy daleeeko....

5,0

Układ jezdny

Ocena 5 z uwagi na właściwości jezdne. Zaskakująco dobrze się prowadzi. Komfort jednak kiepski (bardzo twardy).

Komfort

4,0

Widoczność

2,0

Ergonomia

Źle. Sterowanie radiem i klimatyzacją poniżej krytyki.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nagrzewa się błyskawicznie. Klimatyzacja "automatyczna" to jakiś żart. Automatyka polega na bezmyślnym nadmuchu zimnego lub gorącego powietrza, do upadłego. W porównaniu z automatyczną klimatyzacją Hondy Accord - dno!

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Ciasno. Wyraźnie gorzej niż w Civiku 00 i 03.

4,0

Wyciszenie

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zużycie paliwa wysokie (>9 l, dojazdy spod miasta do centrum), ale jak się chce mieć 1.8 w kompakcie, to nie ma się co dziwić. Ceny przeglądów znośne.

5,0

Stosunek jakość/cena

Opel, VW czy Skoda z tym wyposażeniem byłyby droższe. Na jakość wykonania Almery nie mogę narzekać.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nic. Pomijam zapchany przewód spryskiwacza (w miesiąc od zakupu) - podszedł jakiś paproch z fabryki.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jest OK. Auto eksploatowane na dziurawych ulicach i w korkach. Przebieg niby mały, ale eksploatacja wymagająca.