Ocena kierowcy - Nissan Almera Tino

pit, 15 lat temu

Silnik 2.2 dCi 112KM 82kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 250 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Nissan Almera Tino 2.2 dCi 112KM 82kW 2000-2006 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : To jak auto zachowuje sie na polskich drogach. I silnik ktory bez problemow radzi sobie z wiekszym ciezarem na haku za nami... Ogolnie auto mogloby miec wiecej bajerow, deska rozdzielcza skonstruowana jest jak dla blondynki...

4,0

Całokształt

Auto nie docenione na PL rynku. Na ulicach widac ich coraz wiecej, pewnie ze wzgledu na trakcyjna cene jak za auto rodzinne. Nie wiem dlaczego ale kibiety czuja sie dobrze za jego kierownica. Urokliwy nie jest ale spelnia prawie wszystkie potrzeby swojego wlasciciela.

Wrażenia

5,0

Silnik

Silnika bardzo dobrze radzi sobie zarowno w miescie jak i na trasie. Pomimo przebiegu 250km jest w stanie uciagnac za soba motorowke bez wiekszych problemow. Silnik delikatnie spala olej i widac leciutkie spocenie ne uszczelce, ale ponoc tak jest we wszystkich modelach i nie pogorsza sie.

4,0

Skrzynia biegów

Trzeba sie przyzwyczaic, poniewaz lewarek nie jest precyzyjny, poza tym skrzynia z silnikiem 2.2 zgrana jest idealnie.

5,0

Układ jezdny

Auto bardzo dobrze trzyma sie drogi. Po pierwszej jezdzie bylem milo zaskoczony. Zawieszenie jest komfortowe i jak na polskie drogi trwale. Co warto wspomniec, to to iz almerka wspaniale sie manewruje np na parkingu, bardzo zwrotne autko.

Komfort

4,0

Widoczność

Uwazam za dobra, bez trudu mozna nim wszedzie zaparkowac auto konczy sie tuz za tylnia szyba, krotsza maska tez ulatwia manewry parkingowe.

3,0

Ergonomia

Jest to prosty samochod, z prostymi przemyslanymi rozwiazaniami. Siedzi sie wygodnie za rowno z przodu jak i z tylu (tam mozna adowolnie konfigurowac polozenie foteli).

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

W zimie bardzo szybko sie nagrzewa, natomiast latem klimatyzacja chlodzi, ale nie jest to szybkie chlodzenie tak jak w moim wczesniejszym aucie. Auto nie paruje, co jest dosyc wazne dla kazdego kierowcy.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

To jest van, chyba mowi to wszystko za siebie...

4,0

Wyciszenie

Do 130km jest dobrze i komfortowo, powyzej juz slychac ped powietrza i pracujacy silnik.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na 100km, mniej wiecej - miasto: 8-9l, trasa: 6-6,5l, mieszany ok 7l i tak wlasnie wychodzi najczesciej. Ewentualne naprawypowazniejsze nie zdazyly mi sie. Normalna eksploatacja nie jest droga, czesci w umiarkowanych cenaach.

5,0

Stosunek jakość/cena

Wydaje mi sie ze obecnie (08.2009) jest to najlepsza propozycja jakosc/cena za wana z roku 2000. Nissany z tego roku, to jeszcze prawdziwe japonczyki, w pozniejszych latach silniki diesla zastapiono jednostkami dci z renaulta, co diametralnie zwiekszylo usterkowosc tego auta. Silnik DCI (136KM) mialy wieksza moc, ale w warunkach jezdnych nie widac bylo tego wogole w porownaniu z silnikiem Nissana Di (114KM), mialem okazje sprawdzic...

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Chyba nic mi w nim nie przeszkadza, to jest prosty samochod pod kazdym wzgledem.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Na szczescie nie bylo...