przez dwa lata auto bezawaryjnie pracuje na moją rodzine a nie ja na niego,a frajda z jazdy bezcenna! poprzednio 4 lata jeździłęm Hondą Accord 2.0 155 KM i mam pewne porównanie.W skrócie,Honda jest ładniejsza,wygodniejsza i ...tyle.Lacer lepiej jeżdzi, silnik mimo iż na papierze słabszy ( 2.0 135 KM) chodzi zdecydowanie lepiej,kręci bardziej od dołu i radzi sobie z autem świetnie.Honde trzeba kręcić cały czas bo inaczej za wyprzedzanie biorą się nawet pandy.przy dużych prędkościach w Hondzie jest ciszej,Koszty napraw ,w lancerze w zasadzie jakieś bzdury w zaweszeniu (tulejki w wachaczach,łączniki stabiizatorów) w Hondzie bywało różnie, zwieszenie jest droższe w naprawie a oprócz tego zdarzają się kłopoty z elektryką,blachy w obu autach słabiutkie. Generalnie wolę Lancera bo nie udaje niczego czym nie jest,gdybyście wystawli te samochody na torze to w hondzie nie macie czego szukać,doświadczenia z rajdów Lancera widać nawet w zwykłym kombi.jeżeli lubicie wypady na wakacje z małymi dziećmi to wybierzcie Accorda.
Wrażenia
5,0
Silnik
dużo więcej niż na papierze
5,0
Skrzynia biegów
krótka,precyzyjna...dla facetów
5,0
Układ jezdny
typowo sportowe zawieszenie,jeżeli ponad to cenisz komfort to auto nie dla Ciebie
3,0
Karoseria
jak to japończyk,u mnie jeszcze ok ale generalnie blacha słaba
Komfort
5,0
Widoczność
b,dobra
5,0
Ergonomia
wszystko pod ręką
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
OK
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
miejsca naprawde dużo
3,0
Wyciszenie
auto na wolnych obrotach niesłyszalne,przy większych prędkościach znaczny szum (kształt kiosku Ruchu)
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
5,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
gumy,tulejki w zawieszeniu
1,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
na razie jest OK
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 2.0 i 16V Sport 135KM 99kW
[l/100km]