Ocena kierowcy - Mitsubishi Lancer V Hatchback

mikael, 13 lat temu

Silnik 1.5 84KM 62kW

Rok produkcji 1991

Przebieg: 243 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Mitsubishi Lancer V Hatchback 1.5 84KM 62kW 1988-1992 - Oceń swoje auto

3,62

11% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Najlepsza część tego samochodu, nawet nie bierze oleju, po ponad 240 tys. km.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : Tak jak napisałem, przeważnie nie domaga elektryka.

Zawieszenie : Kwestia naszych dróg i dziur.

Karoseria : Zaczyna trawić samochód rdza od spodu.

4,0

Całokształt

Naprawdę to stary dobry japończyk. Które inne auto po 20 latach jest na chodzie w dobrym stanie. Myślę, że jak na pierwsze auto jest idealne, można uczyć się jeździć nie dbając o szczegóły.

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik jak na trochę już przestarzałą konstrukcję radzi sobie wyjątkowo nieźle. Jest żwawy i jak na niedużą pojemność radzi sobie nieźle. Oczywiście kiedy jedzie 5 osób i jest bagaż jest kiepsko. Ale przy eksploatacji dla 2-3 osób z bagażem jest ok.

5,0

Skrzynia biegów

Mam automat i jestem zadowolony, przez cały czas profilaktycznie wymieniłem płyn i filtry. Aha zgubiłem kiedyś korek, ale udało się kupić używany i teraz jest ok. Do jazdy miejskiej skrzynia na 5, poza miastem jak to automat jest poprawnie.

4,0

Układ jezdny

Wiadomo, że szału nie ma, ale auto prowadzi się pewnie, nawet w dość ostrych zakrętach. Biorąc pod uwagę stan naszych dróg jest dobrze.

Komfort

4,0

Widoczność

Nie ukrywajmy, że jest z tym super, niestety występuje martwe pole, nawet przy idealnie ustawionych lusterkach, po prostu trzeba jeździć z wyczuciem.

3,0

Ergonomia

Nie ukrywajmy jest przeciętnie, regulacja kierownicy tylko w jednej płaszczyźnie i słaba regulacja fotela. Jedynym plusem jest fakt, że są dość wygodne, także tylna kanapa.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Szyby parują dość często, ogrzewanie jest średnio efektywne, potrzeba sporo czasu na pełne oczyszczenie szyb i nagrzanie wnętrza. Wentylacja wystarcza tak do 25 st. potem przydałaby się klimatyzacja, której nie posiadam.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jak na klasę kompakt jest dobrze. 5 osób to tłok, ale 4 osoby podróżują w komforcie. Naprawdę auto nie różni się w ilości miejsca od innych kompaktów.

3,0

Wyciszenie

Auto ma swoje lata, więc wyciszenie jest tylko na średnim poziomie. Ale nie powinno być to zaskoczeniem, jest to stary model.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Po latach trochę trzeba było wydać na naprawy, ale mimo wszystko auto jest w dobrej formie. Jest chwalone przez osoby niezależne.

4,0

Stosunek jakość/cena

Kupiłem go tanio i dołożyłem chyba też niezbyt dużo do napraw, może 200 zł/mies. Opłacało się, ale teraz już chyba tylko dla pasjonatów.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Psują się drobiazgi głównie z eksploatacji i starości, pękają plastiki i elementy gumowe. Do wymiany lub naprawy tanim kosztem i nawet samemu. Lakier nie jest idealny, ale mimo to auto nie wygląda na swoje lata.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Kiedyś pękła uszczelka pod głowicą, psuje się zwłaszcza elektryka, po regeneracji komputera, problemów mniej, auto zyskało drugą młodość. Silnik nie do zajeżdżenia pracuje równo nic nie stuka.