Ocena kierowcy - Mitsubishi Lancer IX Sportback

c123, 15 lat temu

Silnik 1.8 MIVEC 143KM 105kW

Rok produkcji 2008

Przebieg: 3 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mitsubishi Lancer IX Sportback 1.8 MIVEC 143KM 105kW 2008-2015 - Oceń swoje auto

3,38

17% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : Zawieszenie które oferuje świetne prowadzenie nie odbierając komfortu jazdy.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : Lakier bardzo podatny na zarysowania.

3,0

Całokształt

+ właściwosci jezdne + wygląd + skrzynia biegów CVT - wyciszenie - ergonomia - zużycie paliwa

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik budzi się do życi apowyżej 4000 obr/min. Do kultury pracy nie mam zastrzeżeń. Spory apetyt na paliwo.

4,0

Skrzynia biegów

CVT - bezstopniowy automat. W sumie fajny wynalazek. Dużą zaletą jest długie najwyższe przełożenie - w efekcie mamy 1800 obr./min przy 100 km/h. W trybie ręcznym przełożenia zmienia wystrczająco szybko. Mankamentem jest wyraźna strata mocy w porównaniu ze skrzynią ręczną.

4,0

Układ jezdny

Bardzo dobry kompromis między pewnością prowadzenia i komfortem. Można jeździć naprawdę szybko w zakrętach. Minus za trochę nerwowe zachowanie samochodu na wybojach.

Komfort

3,0

Widoczność

Widoczność do tyłu słaba. Przednie słupki też trochę ograniczają pole widzenia. Za to bardzo dobre duże lusterka wsteczne, które właściwie wystarczają do manewrowania.

2,0

Ergonomia

Kierownica regulowana tylko w pionie, poza tym w moim wypadku przysłania górę zegarów. Mały zakres regulacji foteli. Bezsensowny podłokietnik. Nie wszystkie przełączniki podświetlone.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Ogrzewanie i klimatyzacja działa sprawnie. No może nie do końca realnie utrzymaje zadaną temperaturę... Brak nawiewów na tylną kanapę.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przestronność standardowa dla tej klasy samochodów. Bagażnik mógłby być większy.

2,0

Wyciszenie

Wyciszenie, zwłaszcza odgłosów pracy silnika niestety kiepskie.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zużycie paliwa trochę wysokie w porównaniu z konkurencją. Ceny przeglądów też powyżej średniej.

3,0

Stosunek jakość/cena

Jeśli oceniać w stosunku do tego co oferuje konkurencja w zbliżonej cenie wystawiłbym ocenę 4. Oceniając jednak to co otrzymujemy za prawie 70 tys. zł skłaniam się raczej ku ocenie 2.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Nic się nie zepsuło... ale to w końcu nowy samochód.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak wyżej: nic się nie zepsuło... ale to w końcu nowy samochód. Niestety ocena obniżona z uwagi na lakier bardzo podatny na zarysowania.