Przeniesienie napędu
: Pomimo dużych jak na tą klasę auta gabarytów, a stosunkowo małej mocy silnik 117 KM ( w Golfie było 150 KM )jest bardzo elastyczny i oszczędny i najważniejsze posiada łańcuch rozrządu.
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Karoseria
: lakier - podatność na zarysowania
Układ hamulcowy
: Piszczenie koła lewego podczas ruszania i cofania
Inne
: Lewa strona słupka środkowego źle spasowana na nierównościach trzeszczy plastik.
4,0
Całokształt
Ogólnie auto wygodne, przestronne i dobrze się prezentuje wizualnie. Małe spalanie, osiągi przeciętne.Podatny na boczne podmuchy wiatru.
Wrażenia
4,0
Silnik
4,0
Skrzynia biegów
4,0
Układ jezdny
Komfort
4,0
Widoczność
3,0
Ergonomia
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
3,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
3,0
Stosunek jakość/cena
Jakość materiałów wykończeniowych w porównaniu do Golfa IV bardzo słaba, przepaść. Dużo plastików szybko rysujących się. Co do wizualnej oceny tapicerki i kokpitu można się przyzwyczaić, ale szału nie ma.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Pojawiły się problemy piszczenia lewego podczas ruszania do przodu oraz cofania. Lakier słaby, podatny na zarysowania.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
W porównaniu do VW Golfa bardzo oszczędny. Komfort jazdy o wiele lepszy. Przestronne wnętrze, bagażnik mógłby być trochę większy.
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 MIVEC 117KM 86kW
[l/100km]