Ocena kierowcy - Mitsubishi Galant VII Sedan

Arczi, 8 lat temu

Silnik 2.0 V6-24 150KM 110kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 200 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Mitsubishi Galant VII Sedan 2.0 V6-24 150KM 110kW 1992-1996 - Oceń swoje auto

4,31

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Bardzo faje autko.Trochę drogie w utrzymaniu,ale zazwyczaj nie trzeba dużo wkładać w niego.Twardy japończyk.Do tego nadal może się podobać.Moje wersja to końcówka produkcji.Exceed.Autko dało mi dużooo frajdy i polecam szczerze byle było w miare zadbane.

Wrażenia

5,0

Silnik

Co do silnika nie mam zastrzeżeń.Fajne osiągi i zadowalające spalanie.Przyjemny dzwięk V6:).Jedyny mankament to trochę było słychać zawory na zimnym,ale nie wpływało to na użytkowanie.

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia precyzyjna.Dobre przełożenia.Na pierwyszm biegu do 100/km h.W moim egzemplarzu 4 bieg ciezko wchodził.Zgrzyty.Czesto go omijałem i przerzucałem z 3 na 5 od razu.

3,0

Układ jezdny

Zawieszenie dobrze zestrojone i dające pełną kontrole nad pojazdem.Niestety skomplikowane i niezbyt lubiące dziurawe drogi.Drogie w naprawie

Komfort

5,0

Widoczność

Co tu dużo rzec.komfort w pełnej krasie.Duży sportowy sedan to jest to!

4,0

Ergonomia

Japońska ergonomia.Wszystko pod ręką.Trochę mało schowków czy brak stojaków na kubki.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie mam zastrzeżeń.Nic nie parowało.Klima też dawała radę.W zimie chwila i cieplutko w aucie.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Miejsca w bród dla każdego.Tył czy przód nikt nigdy nie narzekał.Sam ma 190 cm tęgiej budowy i miałem pełen luz.

4,0

Wyciszenie

Przy normalnej jeździe nie słychać nic.Na wolnych nie wiadomo czy pracuje silnik..Powyżej 170 km/h zaczyna się hałas.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Pali normalnie jak na swoje osiągi.Cześci potrafią dużo kosztować i zazwyczaj wymienia sie całe podzespoły.Nie np. sworzeń wahacza tylko cały.Nie samo łożysko koła tylko cały komplet z piastą.Tylko kwestia tego typu że rzadko coś trzeba w ogóle robić bo mało co sie nie psuję.

4,0

Stosunek jakość/cena

Nie ma to jak lata świetności wspaniałej japońskiej motoryzacji.Dałem z za niego 8 tys w 2011 auto z rocznika 1996.Włozyłem przez 3 lata ok. 3 tys zl.Chyba ok?!

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Zero problemów.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

W sumie nic poza eksploatacją.Zrobiłem w tym czasie 2 łożyska.Zawieszenie przód i tarcze przód.

Czy ocena była przydatna?