Ocena kierowcy - Mitsubishi Colt VII Hatchback 5d

piotrek88, 14 lat temu

Silnik 1.3 MIVEC 95KM 70kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 3 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mitsubishi Colt VII Hatchback 5d 1.3 MIVEC 95KM 70kW 2008-2011 - Oceń swoje auto

4,77

20% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : nagłośnienie i jakość dźwięku

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : lakier łatwo zadrapać

5,0

Całokształt

Wrażenia

5,0

Silnik

na niższych obrotach (do 2 tysięcy) przeciętnie, ale powyżej rakieta. W tej klasie nie ma sobie równych - 10s do 100km/h jak na samochód w tym segmencie i za tą cenę robi wrażenie. Na światłach sprawdzałem go z honda accord (rocznik 2007, silnik 2.5) i nie odstaje :)

5,0

Skrzynia biegów

precyzyjnie i lekko

5,0

Układ jezdny

Przez wielu dziennikarzy doceniany za jakość prowadzenia - zgadzam się z tym całkowicie

Komfort

4,0

Widoczność

przednie słupki trochę ograniczają widoczność, ale można się do tego przyzwyczaić. Plus za bardzo duże lusterka boczne. Gdy przesiadam się z colta do innego samochodu (np. octavii czy accord) to wydaje mi się, że nic nie widzę.

5,0

Ergonomia

wszystko w zasięgu ręki

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Półautomatyczna klimatyzacja w standardzie to duży plus. Wreszcie wiadomo ile stopni jest w środku a nie trzeba płacić jak za automatyczną ;) Dodatkowo klimatyzowany schowek na napoje, nagrzewa się i chłodzi bardzo szybko.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

W tej klasie nie ma sobie równych. Mam 187 cm wzrostu,lubię jeździć daleko odsunięty od kierownicy a pasażer z tyłu nie dotyka kolanami mojego oparcia (co niestety miało miejsce w oglądanych przeze mnie corsie i punto) choćby był równie duży jak ja:D

4,0

Wyciszenie

do 3,5 tysiąca obrotów cicho, potem słychać silnik. Nie musi to przeszkadzać, ale może:) Poza tym słychać kamyczki uderzające o tylne nadkola (brak obudowania plastikiem). Jeśli komuś bardzo to przeszkadza to można dokupić plastiki na allegro za 50 zł - ja jeszcze nie kupiłem.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Wolę opisać dokładniej; -średnie najniższe spalanie w cyklu mieszanym 1:1 wynosiło 5,3 litra przy delikatnej jeździe -na tym samym odcinku przy dynamicznej 6,2 litra -spalanie w mieście (korki w Warszawie) około 7,3(choć na bardzo krótkich dystansach potrafi pokazać 8) - nie wiem jak jest na długiej trasie więc strzelam Mankamentem jest cena radia fabrycznego - ponad 1500 zł bo producent zapakował tam komputer pokładowy

5,0

Stosunek jakość/cena

samochód kupiłem za 35 tysięcy z wyprzedaży i za te same pieniądze kupiłbym go jeszcze raz

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nowy samochód więc nie ma o czym pisać chociaż przez kilka dni słyszałem jakby spalający się bezpiecznik :)

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

jw.

Czy ocena była przydatna?