Inne
: podobno aparat zaplonowy , choc u mnie nie tego typu problem nie wystapil
3,0
Całokształt
Bardzo fajne autko, mialem kiedys Colta 2 tez przypadl mi do gustu. Ma wrazenie ze Colt 4 jest gorzej wykonany. Choc jest bardziej niezawodny, NATOMIAST WIELKIM PROBLEMeM JEST BLACHA, KTORA JEST LICHA.
Wrażenia
4,0
Silnik
bardzo oszczedny, elastyczny, i dosc zwawy zwazywszy na mase, ktora nie jest mala.
4,0
Skrzynia biegów
Wszystko OK, Choc preferuje skrzynie np. w Mazdzie 323F
4,0
Układ jezdny
Tez mazda 323P ma sie lepiej. Choc colt tez jest OK
Komfort
4,0
Widoczność
Auto jest male wiec jest OK.
5,0
Ergonomia
Doskonala jak prawie w kazdym japoncu
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Tez doskonale.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jak na takie male auto miejsca jest dosc.
4,0
Wyciszenie
W sam raz.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Tylko 5,2 l benzyny i 7l gazu na trasie,
4,0
Stosunek jakość/cena
Warto kupic to auto . Jest ladne, jezdzi sie nim lepiej niz Honda z tego rocznika i z podobnym silnikiem a kosztuje duzo mniej.Szkoda tylko ze nekaja ja problemy z korozja. I Honda z tego roku nie jest lepsza
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Prawie wszystko dziala. Auto bylo poprzednio w zlych rekach i ma swoje wady.Np.: zewane ciegno otwierania maski w kabinie.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
B. powazna usterka jest korozja, ktora dotyka zwlaszcza podluznic. Glownie tylnych, ktore sa juz prawie doszczetnie zjedzone.Niestety blacha w nowych japoncach jest co raz gorsza podczas gdy np w Oplu Astrze II jest znacznie lepsza niz w poprzednim modelu.
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.3 i 75KM 55kW
[l/100km]