Ocena kierowcy - Mitsubishi Colt IV

bonzik, 17 lat temu

Silnik 1.6 GLXi 16V 113KM 83kW

Rok produkcji 1992

Przebieg: 121 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Mitsubishi Colt IV 1.6 GLXi 16V 113KM 83kW 1992-1996 - Oceń swoje auto

3,85

4% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Colt jest dobrym wyborem dal młodego człowieka, który chciałby mieć w miarę tanie coupe o sportowym charakterze silnika i twardym zawieszeniu. Jeżeli komuś zależy na wygodzie i przestronności to jest to zdecydowanie zły wybór. Autko bardzo dynamiczne nie dla niedzielnych kierowców. Mała awaryjność, za to wysokie ceny części.

Wrażenia

5,0

Silnik

Nieprawdopodobna elastyczność, a przynajmniej dużo większa niź w golfie III i w Corolli mojego ojca z 2004 roku. Pod tym względem rewelacja. Bardzo dobre przyspieszenie 114 KM przy b.małej masie autka robi swoje. Autko tak elastyczne, że przy łagdniejszych zakrętach w mieście nawet nie ma sensu redukować.

3,0

Skrzynia biegów

Tu niestety kiepsko dosyć. Charakterestyczny klik przy przełożeniu może się komuś spodobać mnie osobiście denerwuje, woje łagodniejsze skrzynie np przy VW, Skodach itp. Wsteczny wchodzi topornie.

4,0

Układ jezdny

Twarde, a nawet b.twarde zawieszenie właściwie odpowiadające charakterowi pojazdu tyle, że na polskich drogach tyłek dostaje w kość, zwłaszcza że fotele też nie są najlepszej jakości. Autko małe więc i na poprzecznych nierównościach nie radzi sobie najlepiej. Natomiast idealnie się nadaje do pokonywania ciasnych zakrętów z dużą prędkościa.

Komfort

5,0

Widoczność

Bardzo dobra, wynikająca z kształtów autka i dużej tylnej szyby.

4,0

Ergonomia

Całkiem niezła (mam wszystko w elektryce) denerwuje mnie tylko przełanczanie świateł tam gdzie migacz. Reszta ok.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bardzo długo się nagrzewa, dmuchawa jest głośna i mało wydajna, czasem odnosze wrażenie, że tylko wyje a wogole nie działa. Generalnie co najwyżej przecietnie.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Normalnie jak na autko tego typu kierowca ok pasażerowie kiepsko. Napewno nie nadaje sie na samochod rodzinny.

2,0

Wyciszenie

Tutaj naprawde słabiutko, strasznie głośny samochód i to niezależnie czy na niskich czy wysokich obrotach.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Przecietnie trasa 7/100 miasto 9-10/100.

4,0

Stosunek jakość/cena

W tej chwili (2007) cena nza rocznik 92/93 to 3000/4000 zl i jest to moim zdaniem całkiem niezły wynik biorąc pod uwagę, że dostajemy naprawdę bezawaryjne autko z dobrym silnikiem i najczęściej w elektryce. Na początego czego chcieć więcej.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

rocznik 92 i nic się nie psuje

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

jw.