Niektórzy uważają ten model za ubogi lub wręcz "spartański" ale doprawdy liczy się bezproblemowa i bezpieczna jazda. Jak człowiek kupuje z wyboru - z pełną świadomością samochód: twardy (na zakrętach - luksus), na wybojach łeb może odpaść, nie spodziewa się wodotrysków bo ich nie ma, chce pojeździć długo (pod warunkiem, że jest obliczalny - nie jest to bolid wyścigowy), jest bardzo bezpieczny co potwierdzają testy, silnik - ten akurat dobry ale czuły na jakość paliwa. Generalnie je osobiście jestem zadowolony: jeździłem jak każdy pewnie z nas jeszcze maluchem ale też i duuużo lepszymi klasami i nie jestem malkontentem - jest samochodzik okej - pracuję nim.
Wrażenia
5,0
Silnik
jak na tą pojemność - rewelacja a miałem z czym porównywać
4,0
Skrzynia biegów
na razie żadnych usterek ani problemów, biegi dobrze obliczone
5,0
Układ jezdny
doskonała trakcja, lepiej niż w Hondach w tej klasie, porównywalnie z BMW
Komfort
3,0
Widoczność
widoczność do tyłu - tragedia!
4,0
Ergonomia
nie mam zastrzerzeń a do przełączników można się przyzwyczaić
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
klima ok. dobre nawiewy, brak zastrzeżeń
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
z tyłu mogą siedzieć dosyć wysocy ludzie, z przodu doskonała regulacja fotela kierowcy a szczególnie świetnie dobrana twardość tapicerki - człowiek wychodzi po długiej jeździe i nie jest chory
3,0
Wyciszenie
tak sobie, słychać trochę silnik
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
miasto -b. źle, trasa dobrze pod warunkiem kontroli przyśpieszeń (ok.5,8-6,1l.) przeglądy w normie dla tej klasy
4,0
Stosunek jakość/cena
drobiazgi do poprawy, plastiki, pasowania, zdecydowanie poprawić widoczność do tyłu!
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
po 45.000km wymiana wkładu lusterka, regulacja układu reflektorów - to nie jest źle
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
absolutnie brak problemów!
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Mitsubishi Carisma Sedan 1.6 i 16V 103KM 76kW 1999-2003