Ocena kierowcy - Mercedes W124 Sedan

Darek, 13 lat temu

Silnik 3.0 D 113KM 83kW

Rok produkcji 1990

Przebieg: 274 tys. km

Mercedes W124 Sedan 3.0 D 113KM 83kW 1989-1994 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Zaskakuje tych co wsiadają do mercedesa pierwszy raz, dla mnie to norma, poniżej której nie zejde.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : korozja w miejscach typowych dla mercedesa

Układ elektryczny : alternator, ale nowy kosztował mnie 330zł

4,0

Całokształt

Jak sie kupuje Mercedesa trzeba zwrócic uwagę na korozje, do Audi mu daleko, ale jest lepiej niż w fordach, oplach itp. Materiały doskonałe, drewno jest drewnem, a nie plastikiem, a silniki diesla może nienajszybsze, ale niedoścignione pod względem niezawodności i kultury pracy. Zasada jest taka lepiej dołożyć kilka tysięcy i cieszyc się jazdą, niż kupić śmietnik, włożyć kilkanaście tysięcy i dalej mieć śmietnik.

Wrażenia

4,0

Silnik

Silniczek fajnie pracuje, na wolnych obrotach przyjemnie klekocze, a przy przyspieszaniu wydaje rasowy gang. dynamika przeciętne, byc może tłumi go troche automat. Stare mercedesowskie diesle pracują ciszej, równiej i przyjemniej niż nowe tdi, cdi i hdi.

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia jak narazie sucha i niezawodna. Po mieście automat to fajna sprawa, ale trochę mnie drażni. Myślę, że oszczędniej i dynamiczniej jeździł bym ze skrzynią manualną.

4,0

Układ jezdny

Trwałość zawieszenia bardzo dobra, zrobiłem autem 18 tyś km przez 1,5 roku, dopiero niedawno wymieniłem końcówkę drążka i 5 z 14 tulejek tylnych drążków. Amory prawdopodobnie oryginalne i mają po 70% skuteczności. Prowadzenie bardzo dobre. Komfort dobry, choć troszkę twardawy mi się wydaje.

Komfort

5,0

Widoczność

Lepiej było tylko w beczce, ale naprawdę nie ma powodów do narzekania.

5,0

Ergonomia

Chyba lepiej nie można. Po 700km jazdy nie czuć zmęczenia.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Ogrzewanie rewelacyjne podobnie jak w beczce. Nie jechalem autem, które szybciej się nagrzewa. W lato brakuje mi klimy.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Duże auto, dużo miejsca, ale np. Lancia Kappa ma nieporównywalnie wiecej miejsca.

4,0

Wyciszenie

Jeżeli chodzi o odizolowanie od zewnętrznego otoczenia - perfekcja. Jak przesiadam się do innego auta, czuje jakby drzwi były niedomknięte. Jeżeli chodzi o silnik jest dobrze mimo 4-biegowego automata. Ale powyżej 110km/h czuje jakby wiał silny wiatr, taki głośny szum powietrza, chyba wina szyberdachu, słychać to tylko w jednym miejscu, muszę z tym sie pobawić.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Części w miarę tanie, szczególnie porównując do nowych modeli aut. Zużycie paliwa to największy ból Na trasie bardzo ekonomiczny, schodziłem do 7l/100, natomiast w większości jeżdże krótkie 4km odcinki po mieście. Tankuje do pełna, wyjeżdżam do zapalenia rezerwy i znowu do pełna. Raz mi wyszło 11l/100, a teraz to chyba ze 13 wyjdzie. Jak ktoś jeździ po mieście to niech szuka Mercedesa z silnikiem 2.0, albo 2.5.

5,0

Stosunek jakość/cena

Poprostu nie robi sie już aut o takiej jakości.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Wymieniłem już trochę rzeczy przez 1,5 roku: wisco, uszczelnienie wacupompy, sekcji pompy wtryskowej, pompy wspomagania, alternator, pare pierdół w zawieszeniu, pierwszy tłumik i plecionki w wydechu, naprawa progu w okolicach mocowania lewarka. Auto ma prawie 21 lat, mam pare miejsc wymagających poprawek blacharskich mimo, że auto prezentuje się doskonale.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)