Ocena kierowcy - Mercedes W124 Sedan

-roman-2 onet, 17 lat temu

Silnik 2.5 D 94KM 69kW

Rok produkcji 1991

Przebieg: 330 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Mercedes W124 Sedan 2.5 D 94KM 69kW 1985-1993 - Oceń swoje auto

2,77

36% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

2,0

Całokształt

Wrażenia

2,0

Silnik

Mało dynamiczny ciężko się wkręcał na obroty,spowodowane mogło to być automatyczną skrzynią biegów, spalanie ok.8.5l/100 km.Silnik bardzo się pocił ,kapało skąd tylko mogło , jednak jak na diesla zimą nie było większych problemów , nawet przy - 20

1,0

Skrzynia biegów

skrzynia automatyczna nikomu tego nie polecam - ślizgające się tarcze , przeciekający olej , żaden mechanik nie chciał się tego podjąć w takim przypadku najlepiej wymienić na drugą po regeneracji ale są to koszty ok.2 000 .Ponadto ,gdy skrzynia była sprawna pojazd startuje z dwójki , dopiero przy mocnym wciśnięciu pedału przyspieszenia redukuje do jedynki ,trwa to zbyt dlugo, trzeba się dobrze zastanowić włanczając się do ruchu przy dużym natężeniu

3,0

Układ jezdny

Po przejechaniu ok 50 000 przezemnie nic się nie dzialo wymieniłe jedynie jeden raz końcówki drążków kier , przyczyną były krzywe tarcze hamulcowe .Na tyle ścinał prawą oponę nic z tym nie robiłem , wyczuwalne to było gdy z asfaltu wjeżdzałem na oblodzoną kałużę uczucie jakby tył się rozkraczył , ogólnie wysoki komfort jazdy

Komfort

3,0

Widoczność

3,0

Ergonomia

W tym temacie można by wiele w mercedesie zrobić aby było lepiej deska rozdzielcza brzydka podświetlenie ochyda , odchodzące boczki w drzwiach to prawie norma w mecedesie a takie dodatki jak kładzione tylne zagłówki to zbędny dodatek

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nagrzewał się dość szybko i cicho pracująca wentylacja

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Wygodny w długie podruże , jednak wielki minus z powodu nie kładzionego oparcia w tylnej kanapie brak również jakiegokolwiek otworu który umożliwiłby przewiezienie czegoś długiego np.narty

5,0

Wyciszenie

Dobrze wyciszony przy dużych prędkościach brak szumów spowodowanych wiatrem

Ekonomiczność

1,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Mół najlepiej się nim rozpędzić i nie hamować wkurzające gdy na starcie spod świateł wyprzedzają cie małe samochody a ty myślisz jak wielki wir robi się w zbiorniku. Ceny części zamiennych bardzo wysokie , oprzyżądowanie przy silniku m-ki bosch tak jak np. w VW lecz ceny conajmniej dwa razy większe bo to mercedes a jakość ta sama bo to Bosch lecz na pewno nie dopasujesz z VW do mercedesa

1,0

Stosunek jakość/cena

Za tę cenę jaką musisz zapłacić za mercedesa możesz kupić dużo lepszy inny samochód......np.Japończyka teraz posiadam Mazdę 626 GF 1.8 benzyna 98r.póki co pięknie się sprawuje to już druga mazda w moim życiu i wiem na pewno ,że mercedesa już nigdy nie będę miał

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

truchlejące uszczelki w drzwiach, odchodzące boczki tapicerki pozatym tam nie miało się co psuć bo nic specyjalnego w wyposażeniu nie miał , standartem jest stacyjka oraz nieszczelna puszka podciśnieniowa

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

całkiem dobrze gdyby nie skrzynia automat i cieknący olej z każdego możliwego miejsca tylny napęd coś waliło w moście przy zmianie biegów