Szukaj

Ocena kierowcy - Mercedes W123 Sedan

Peterman, 17 lat temu
Silnik 2.4 D 72KM 53kW
Rok produkcji 1982
Przebieg: 30 tys. km
Okres użytkowania: 1 rok
Mercedes W123 Sedan 2.4 D 72KM 53kW 1976-1986 - Oceń swoje auto
3,69
15% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : wadliwie działające świece żarowe
Karoseria : Korozja bardzo szybko chwyta podwozie
3,0
Całokształt
Myślałem, że kupując beczkę zafunduję sobie niezawodne auto które mało pali, lecz się troszeczkę zawiodłem
Wrażenia
4,0
Silnik
Silniik mułowaty, ale długowieczny. Prosty jak budowa cepa więc raczej nie trzeba się wybierać do mechanika jak coś odmów posłuszeństwa. jedynym mankamentem są świece które czasami nie grzeją
4,0
Skrzynia biegów
Automat za wczesnie wrzuca wyższe biegi (4-ka przy 60km/h) przez co przyśpieszenie nie powala. Pozostaje jeźdźić na kickdownie wtedy auto rusza z 1 (nornalnie rusza z 2-ki) i ciagnie do wysokich obrotow.
4,0
Układ jezdny
Jak na samochód z tych lat to dobrze się trzyma drogi. Hamulce są OK. Często występują luzy na kierownicy.
Komfort
4,0
Widoczność
Jak na samochód tej wielkości to widoczność jest dobra. Lusterka mogły by być większe
5,0
Ergonomia
Wewnątrz wszystko na swoim miejscu, jedynie małe niedopatrzenie .... w wersji z automatem w pozycji P nie można otworzyć popielniczki do końca :/. Za mały promień skrętu (przydałby się taki jak w W124) czasami manewry w mieśćie i na parkingach potrafią podnieść ciśnienie
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Nic wyjątkowego. Bardzo szybko parują szyby a ich odparowanie zajmuje wieczność.
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Tutaj muszę przyznać max punktów. w środku można się rozłożyć i spać =]
3,0
Wyciszenie
Silnik dość głośny przez co trzeba mieć głośny sprzęt audio żeby go zagłuszyć.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
pali średnio 9l (automat). Części bardzo tanie i nie ma problemu z ich dostępem.
3,0
Stosunek jakość/cena
Za w miarę niską cenę można dostać limuzynę z gwiazdą na masce, lecz moim zdaniem lapiej zainwestować w japonię.Mimo droższych i trudniej dostępnych części mamy większy komfort i o wiele większą niezawodność
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Świece żarowe grzeją jak im sie chce.Czasami trzeba krecic rozrusznikiem 20 sekund zeby zapalil.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Kilka razy stanął na drodze (problemy z alternatorem)

On - zużycie paliwa dla silnika 2.4 D 72KM 53kW [l/100km]

Średnie zużycie
8,3
Minimalne średnie zużycie paliwa
8,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
9,3
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
7,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Mercedes W123 Sedan