Ocena kierowcy - Mercedes Vito W638

ro-meo@tlen.pl, 20 lat temu

Silnik 2.3 CDI 100KM 74kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 155 tys. km

Mercedes Vito W638 2.3 CDI 100KM 74kW 1996-2003 - Oceń swoje auto

3,62

5% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Model ´98 110, 5osob auto godne polecenia ludziom ktorzy nie licza na to ze Mercedes=doskonalosc, jest to przecietny, ekonomiczny, niezawodny woz, nadaje sie na auto rodzinne ( to cos wiecej niz van), i dobry, maly, szybki i zwrotny transporter, dzwiga prawie 1000kg, a parkowanie, wyprzedzaniei inne nim manewry to - hmm.. cos pieknego. Dobry sprawdzony woz dla ludzi ktorzy nie szukaja skory i nie chodza w dresach. Pozdrawiam wszystkich, piszcie o swych Vitkach!

Wrażenia

4,0

Silnik

Do tego egzeplarza silnika nie mam zastrzezen, ulozyl sie, poprzedni bral olej ponad norme moglby byc troche cichszy, pszyspieszenia OK, jeszcze mnie nie zawiodl.

4,0

Skrzynia biegów

nie mam zastrzezen dotad bezawaryjnie (spokojny, dojrzaly sposob jazdy)

5,0

Układ jezdny

rewelacja, w terenie jak 4WD, na szosie jak formula, na sniegu jak Malysz, a co sie ma zuzyc to i tak trzeba co jakis czas wymienic

Komfort

5,0

Widoczność

duza przednia szyba maly % martwego pkt, bdb lustra zewn

3,0

Ergonomia

wygodny busik dla pragmatykow, nie szukajcie luksusow, tanie wykonczenie czesci pasazerskiej, zero wykonczenia czesci bagazowej (nie liczac kraty he he), fotele pasazerow dobre tylko na krotkie trasy, fotel kierowcy- bajka, poza tradycyjnym schowkiem i schowkiem pod fotelem pasazera z przodu nic, Japonczycy sa lepsi, tablica, lewarek, plastiki w normie, auto dobre dla wysokich i dla kobiet, ale od Mercedesa oczekujemy wiecej!

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bez klimy podrozowalem po Bulgarii, Grecji, Wloszech a i warszawskie upalne korki tez mi nie obce, wiec w takich warunkach-OK, ale zima: paruje przednia szyba, boczne, nieskuteczny nawiew na szyby i na nogi, pasazerowie z tylu- zimne nogi, przydaloby sie zamiast tylnej, ogrzewanie szyby przedniej O!

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

to jest ergonomia, a ta jest bez zarzutu ale i bez rewelacji

3,0

Wyciszenie

Silnik wyciszony jest precyzyjnie, nie mam uwag, nie wiem jaki jest CX dla Vito, ale przy V pow.125 km/h glosnosc staje sie dominujaca

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Az sie prosi zeby dac 4 za naprawde niezle zuzycie paliwa, ale jesli chcemy auto serwisowac w ASO to juz nie jest tak rozowo- bledna polityka Mercedesa, Vito nie jest autem luksusowym! albo wskazowka dla uzytkownikow aby "stolowac" sie gdzie indziej, na szczescie juz sa zamienniki i fachowcy sie naumieli he, he. Daje 3,5

3,0

Stosunek jakość/cena

jakosc biorac poprawke na Made in Poland dobra, ale cena zbyt niemiecka

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

diabel tkwi w szczegolach/drobiazgach ale ja tu daje Vitkowi ocene prawie bardzo dobra, bo co jest to widac i w srodku i na zewnatrz i te drobiazgi nie rzutuja na NIEZAWODNOSC ( tak w ogole - to "dziwna" kategoria") ale ...

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

pierwsze rozczarowanie: stalfegi z oznakami rdzy juz po pierwszym zimowym sezonie, silnik w zakupionym, w salonie, aucie z Jelcza wskazywal niepokojaco duze zuzycie oleju - GWARANCJA - salon Mrowcza - wymiana jedn. naped. Za powazna ust. uwazam niedopracowane odprowadz. wody(zima+sol) z chodnika pod kierowca- w efekcie mega korozja podlogi ( zajrzyjcie pod wykladzine!), System spryskiwania szyb fajny i ekonomiczny latem, zima nasze -22 st.C. plyny zamarzaja w odslonietych przewodach.

Czy ocena była przydatna?