Ocena kierowcy - Mercedes Klasa A W168

antony, 9 lat temu

Silnik 1.7 CDI 95KM 70kW

Rok produkcji 2002

Przebieg: 197 tys. km

Okres użytkowania: 5 lat

Mercedes Klasa A W168 1.7 CDI 95KM 70kW 2001-2004 - Oceń swoje auto

2,69

35% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

2,0

Całokształt

auto mnie rozczarowało ,jeżdzi to jest ok ale jak się zacznie sypac !'fakt efektowny wygląd w środku dużo miejsca zwłaszcza z tyłu,ale wady przeważają zwłaszcza duża awaryjność przez pięć lat awarie ,dwa razy wkład stacyjki tarcze hamulcowe ,amortyzatory ,pasek napędu alternatora,zamek bagażnika,sworzen wachacza,ina koniec wydmuchana podładka pod wtryskiem ,a ijeszcze zardzewiały tylne błotniki .Dużotego a zrobiłem zaledwie 25tys km przez 5 lat ,duża wieksza awaryjność niż opla astre ,który miałem wczesniej z 1992 przeż 10 lat, takie awarie w mercu

Wrażenia

3,0

Silnik

głośna praca w porównaniu do astry ale tam był silnik isuzu o ,podobnym przebiegu ,pewnie napęd rozrzadu na łańcuch robi swoje.dostęp do osprzętu masakra ,wiem bo wyjmowałem wtrysk!

4,0

Skrzynia biegów

nie miałem kłopotu

3,0

Układ jezdny

kiepskie zawieszenie ciągłe coś stuka skrzypi po jakimś czasie można się przyzwyczaić przedtem jeżdzlłem astrą ipo zmianie to było rozczarowanie,ale dobrze trzyma się drogi

Komfort

2,0

Widoczność

przednie słupki szerokie zasłaniają widoczność,jak pieszy wejdzie na pasy można nie zauważyć ,mało brakowało!

3,0

Ergonomia

fotele niezbyt wygodne plus wyżej się siedzi

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

dałem max ,w wersji long dłuższy.około 25 cm pasażer z tyłu może wyprostowac nogi,wyjęcie tylnych siedzeń jest bardzo proste i można z tyłu spac ,równa podłoga ,ja też przewożiłem rower

2,0

Wyciszenie

na dłuższych trasach męczy hałas

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

awaryjność

2,0

Stosunek jakość/cena

jak wyżej

Niezawodność

2,0