Ocena kierowcy - Mercedes Klasa A W168

mike, 15 lat temu

Silnik 1.6 102KM 75kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 140 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Mercedes Klasa A W168 1.6 102KM 75kW 1997-2004 - Oceń swoje auto

3,08

25% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny

Zawieszenie

3,0

Całokształt

Auta nie polecam. dobre dla żony mechanika. w zasadzie do miasta nie jest takie złe - choć niewygodne i niezbyt ekonomiczne. Żaden mechanik nie chce tego naprawiać - do wielu napraw trzeba wyjmować silnik. Na elektryce nikt się prawie nie zna. Przyspieszenie ma dobre i wszędzie zaparkujesz, ale moim zdaniemnie warto. Jedne z mechaników powiedział mi że lepsze jest punto.

Wrażenia

4,0

Silnik

przyspiesznia całkiem przyzwoite, w mieście poczyniałem sobie całkiem śmiało, gorzej na trasie - trochę brakowało mocy

4,0

Skrzynia biegów

jak dla mnie bez zarzutów, tylko sama gałka się popsuła

2,0

Układ jezdny

dramat, polskie drogi i ten samochód nie stanowią dobrej pary, odradzam ludziom którzy cenią komfort i wygodę. Każda dziura i koleina to dla pasażera i zawieszenia trudny egzamin. Po kilkunastu tysiącach na polskich drogach wymiana poduszek pod silnikiem i amortyzatorów.

Komfort

4,0

Widoczność

parkowanie w mieście to przyjemność, taki ięszy maluch - wszędzie zaparkujesz. Może do ylu nienajlepiej widać ale to drobiazg.

4,0

Ergonomia

wszystko w zasięgu ręki, jest poprawnie, mało schowków, ale auto też nie jest duże więc nie ma się co czepiać

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

dość nieszczelny - przez szyberdach, szybko się wyziębiał

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

wbrew pozorom nie jest aż tak źle. z przodu jest całkiem ok. siedzi się wyżej więc ma się poczucie większego bezpieczeństwa i lepszą widoczność, z tyłu nie jest już tak dobrze. powyżej 180 cm będzie niewygodnie

2,0

Wyciszenie

czujesz się trochę jak w kombi. wszystko klekocze i trzeszczy. Po kilkunastu tysiącach na polskich drogach robi swoje. No i jeszcze nieszczelny szyber dach. szum drzew przy 120 km/h stawal się nie do zniesienia.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

maly samochód a spalanie w mieście ok 10l. fakt mam ciężką nogę ale za miastem nie było dużo lepiej, naprawy drogie i trzeba się prosić mechanika żeby się za to zabrał

3,0

Stosunek jakość/cena

jak na mały samochód to powinno być taniej

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

ciągle coś się psuło a to światła, a to jakieś przłącznika, a to elektryka - raz działał centralny innym razem nie. a to fotel się popsuł a to zerwała się linka od klapy silnika, a to szyba nie opuszczała się nagle, a to szyberdach się zaciął, półka z tyłu się popsuła - wiecznie coś. miałem wrażenie że ciągle coś się psuje. jak na 2 lata to sporo tych drobiazgów.

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

zawieszenie do wymiany, rozrusznik i sprzęgło do wymiany, coś nie tak z wtryskiem i sonda lamda no i wiecznie szwankująca elektryka.